Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2024 (2-6437/2023;) ~ М-6238/2023 от 07.11.2023

дело ...

03RS0...-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2024 года                     ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Зарипову Р. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Зарипову Р.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указав, что 06.03.2022г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином Зариповым Р. Р. заключен договор микрозайма ....

В соответствии с п.1 индивидуальных условий сумма займа составила 27 000 руб.

В силу п.2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует до возврата займа.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Заемщик в п.14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-naIichnymi/.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, доступного на сайте http://inv.bistrodengi.ru.

Во избежание несанкционированного доступа третьих лиц к его личному кабинету, Заемщик обязан обеспечивать невозможность бесконтрольного доступа третьих лиц к мобильному телефону, сведения 0 котором были предоставлены Заемщиком Кредитору.

Заемщик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с нарушением указанного требования. Кроме того, Заемщик несет риск неполучения юридически важной информации по причине использования личного кабинета Заемщика реже, чем 1 раз в неделю.

Сумма займа была предоставлена Должнику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Задолженность Зарипова Р. Р., образовавшаяся за период с 06.03.2022г. по 11.10.2022г. по Договору микрозайма ... от 06.03.2022г. составляет 62627,26 руб, из которых 27000,00 руб. - основной долг, 33129,70 руб. - проценты за пользование займом, пени - 2497,56 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Зарипова Р.Р. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) по договору микрозайма ... от 06.03.2022г., которая составляет 62627,26 руб., из которых: 27000,00 руб. - основной долг, 33129,70 руб. - проценты за пользование займом, 2497,56 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078,82 руб.

Представитель истца Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя истца.

Ответчик Зарипов Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от < дата > № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закона о микрофинансовой деятельности правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (пункт 1).

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (пункт 2.1).

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц (пункт 3).

Согласно части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от < дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 06.03.2022г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином Зариповым Р. Р. заключен договор микрозайма ....

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), устанавливающими существенные условия договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27 000 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование займом 354,05 % годовых (0,97% в день), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в размере 10 021,61 руб.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Заемщик в п.14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-naIichnymi/.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, доступного на сайте http://inv.bistrodengi.ru.

Во избежание несанкционированного доступа третьих лиц к его личному кабинету, Заемщик обязан обеспечивать невозможность бесконтрольного доступа третьих лиц к мобильному телефону, сведения 0 котором были предоставлены Заемщиком Кредитору.

Заемщик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с нарушением указанного требования. Кроме того, Заемщик несет риск неполучения юридически важной информации по причине использования личного кабинета Заемщика реже, чем 1 раз в неделю.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства наличными, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между МФК Быстроденьги и Зариповым Р.Р. в надлежащей форме был заключен договор займа.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий договора займа обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность Зарипова Р. Р., образовавшаяся за период с 06.03.2022г. по 11.10.2022г. по Договору микрозайма ... от 06.03.2022г. составляет 62627,26 руб, из которых 27000,00 руб. - основной долг, 33129,70 руб. - проценты за пользование займом, пени - 2497,56 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Зарипова Р.Р. отказано. Разъяснено о том что МФК «Бытсроденьги» имеет право обращения в суд для разрешения возникшего спора о праве в порядке искового производства.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Статкевич Г.Ш. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора потребительского кредита (займа), суду не представлено и судом не добыто.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки по договору займа принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Зарипова Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца задолженность по договору микрозайма... от 06.03.2022г., которая составляет 62627,26 руб., из которых: 27000,00 руб. - основной долг, 33129,70 руб. - проценты за пользование займом, 2497,56 руб. – пени.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 078,82 рублей. Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Статкевич Г.Ш. подлежит взысканию госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Зарипову Р. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Р. Р. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) по договору микрозайма ... от 06.03.2022г., которая составляет 62627,26 руб., из которых: 27000,00 руб. - основной долг, 33129,70 руб. - проценты за пользование займом, 2497,56 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078,82 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья              Е.А. Ронжина