Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2023 ~ М-1523/2023 от 01.06.2023

                                        Дело № 2-1880/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002320-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                 07 сентября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова Валерия Вениаминовича к Седых Александру Борисовичу, ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", ООО "Георгиевская Управляющая Компания - 1", ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", ООО «ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в последующем уточненным, к ответчикам Седых А.Б., ООО «ГУК-1» (управляющая компания), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ООО «ЖКХ», в котором окончательно просит определить порядок и размер своего участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43.4 кв.м. в размере ? доли от начисленной платы, что составляет 10,85 кв.м. обшей площади в указанном жилом помещении, а в отношении Седых А.Б. - в размере 3/4 доли от начисленной платы, что составляет 32,55 кв.м. обшей площади в указанном жилом помещении, при этом обязать:

- общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» разделить сторонам оплату за коммунальную услугу по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальных услуг по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанную коммунальную услугу, а Седых А.Б. – в размере ? доли от данной платы;

- общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания – 1» разделить сторонам оплату за коммунальные услугу по электроснабжению и плату за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальной услуги по электроснабжению и услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанные услуги, а Седых А.Б. - в размере ? доли от указанной платы;

- Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» разделить сторонам оплату за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также выдать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанную коммунальную услугу, а Седых А.Б. - в размере ? доли от указанной платы, а также возложить обязанность на ООО «ЖКХ» производить начисление и оплату за вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес> отношении Седых Александра Борисовича, как на зарегистрированного в данном жилом помещении лица.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07 июля 2023 года по настоящему гражданскому делу с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МКУ Георгиевского городского округа Ставропольского края "Центр благоустройства территорий" на надлежащего – ООО «ЖКХ», а также к участию в деле в качестве соответчика привлечено Ставропольэнергосбыт Восточное межрайонное отделение.

Определением Георгиевского городского суда от 07 сентября 2023 производство по делу в части предъявленных исковых требований к Ставропольэнергосбыт Восточное межрайонное отделение прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

    В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 марта 2020 года ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Площадь данной квартиры составляет 43.4 кв.м. Собственником остальной ? доли вышеуказанной квартиры является его брат Седых Александр Борисович, который также, как и он, вступил в права наследования после смерти их матери ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, но до конца его не оформил, т. е. не получил свидетельство о праве на наследство по закону. Седых А. Б. фактически проживает в данной квартире, являясь ее собственником, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет он, и поскольку между ними сложились личные неприязненные отношения, каким либо образом договориться с по вопросу распределения бремени оплаты коммунальных услуг не представляется возможным.

    Он, истец, письменно обращался в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с просьбой сформировать отдельный лицевой счет на его имя и производить начисления за газопотребление исходя из его ? доли квартиры. На данное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письменно сообщил, что для реализации данной возможности, филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направлена заявка разработчику программы автоматизированной информационной системы «Расчет с населением за газ» о создании параметра для хранения размера доли участия в списке параметров, влияющих на расчет объемов потребленного газа. При получении филиалом алгоритма выполнения учета газа пропорционально долевому участию на лицевой счет по адресу: <адрес> будут внесены соответствующие изменения.

    Также он письменно обращался в адрес ООО «Георгиевская управляющая компания – 1» с просьбой произвести перерасчет задолженности исходя из доли в имуществе на каждого совладельца, выписать отдельный платежный документ в указанных долях на оплату предоставляемых коммунальных услуг. ООО «Георгиевская управляющая компания – 1» письменно проинформировала его о том, что основания для перерасчета оплаты отсутствуют, платежный документ предоставляется по каждому лицевому счету, а на данное жилое помещение зарегистрирован один лицевой счет, платежный документ направляется по адресу расположения жилого помещения.

    По аналогичным основаниям он устно обращался в адрес ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», оказывающему коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению и в МКУ ГГО СК «центр благоустройства территорий», оказывающего коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, однако ему сообщили, что вопрос оплаты коммунальных услуг он должен решать с совладельцем квартиры, а в случае не достижения согласия - в судебном порядке.

    Доля его участия в оплате коммунальных услуг составляет ? в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть 10,85 кв.м., а доля участия Седых А. Б. в оплате коммунальных услуг составляет 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть 32,55 кв.м.

В судебное заседание, надлежаще о нем извещенные, не явились истец Елизаров В.В., его представитель Дьяченок В.А., от которых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Седых А.Б., представители ООО «ГУК-1», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ООО «ЖКХ».

     Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     Участвуя при подготовке дела к судебному разбирательству представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Зайдлер Е.А. возражала против заявленных исковых требований, поскольку в квартире сторон установлен индивидуальный прибор учета потребления воды, ввиду чего определить, кто и в каком объеме потребил водный ресурс, невозможно.

        Участвуя при подготовке дела к судебному разбирательству представитель ООО «ЖКХ» Мовсесян А.А. также возражал против заявленных исковых требований, поскольку начисление оплаты за ТБО производится по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, в спорной квартире начисление за вывоз и утилизацию ТБО производится исходя из одного зарегистрированного лица, и невозможно разделить оплату, начисляемую на 1 лицо, на ? доли и на ? доли.

        Участвуя при подготовке дела к судебному разбирательству представитель ООО «ГУК-1» Баймакова Л.Г. полагалась при принятии решения на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что Общество на основании договора от 26.10.2017, как управляющая организация, осуществляет управление МКД, расположенным по адресу: <адрес>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и его ремонту, предоставляет коммунальные услуги. Ей известно, что в настоящее время стороны являются собственниками <адрес>, в которой проживает ответчик Седых А.Б., и она фактически в настоящее время и выдает им разные квитанции, исходя из их долей в квартире, как собственников жилого помещения. При этом ООО «ГУК-1» также осуществляет начисление платы за электроснабжение, исходя из предоставляемых Ставропольэнергосбыт общих сведений о потребленной энергии в доме, разделяя данные начисления по каждой квартире. С ПАО «Ставропольэнергосбыт» у управляющей организации заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг, в рамках которого ПАО «Ставропольэнергосбыт», как гарантирующий поставщик, продает ООО «ГУК-1» электрическую энергию, а Общество, свою очередь, ее приобретает для предоставления собственникам многоквартирного дома. Кроме того, Общество начисляет и взимает плату за содержание жилого помещения, в том числе за содержание и текущий ремонт, исходя из площади жилого помещения.

    Исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материал дела, суд приходит к следующему выводу.

    Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

    В силу требований ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Пунктом 1 ч. 2 приведенной статьи установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Частью 2, а также ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 и п. 28 Постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

    По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на праве собственности на день смерти принадлежала <адрес>, площадью 43,4 кв.м.        После ее смерти наследником на указанную квартиру является ответчик Седых А.Б. на основании завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО9 в реестре 1793.

        11.03.2020 истцом ФИО3, как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру.

        На регистрационном учете в данной квартире состоит одно лицо – ответчик Седых А.Б., он же фактически и проживает в указанном жилом помещении, данное обстоятельство никем по делу не оспорено.

        Истец Елизаров В.В. фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Между сторонами сложились неприязненные отношения, истец членом семьи ответчика не является, общего хозяйства и бюджета с ним не ведет, соглашения между ними по порядку и размеру оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

    Начисление платы за предоставляемые услуги и оформление соответствующих платежных документов по указанному адресу производится: ООО "ГУК-1», как управляющей организацией в отношении платы за содержание жилого помещения, в том числе содержание и текущий ремонт, а также за электроснабжение; ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», оказывающему коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», оказывающим услугу по газоснабжению на основании публичного договора, ООО «ЖКХ», оказывающему услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами), исходя из одного зарегистрированного в жилом помещении человека.

    В <адрес> установлены индивидуальные приборы учета на электроснабжение и водоснабжение.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, Елизаров В.В. желает производить оплату за содержание дома и поставляемы коммунальные услуги, исходя из принадлежащей ему ? доли жилого помещения.

    Возражений от Седых А.Б. в отношении предложенного истцом порядка оплаты коммунальных услуг не поступило.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

    Согласно п. п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

    Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, а также с учетом того, что в настоящее время в квартире фактически проживает Седых А.Б., который в ней и зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что оплата за содержание жилого помещения, в том числе за содержание и текущий ремонт дома, а также оплата за газоснабжение, водоснабжение и электроснабжение подлежит определению между собственниками жилого помещения в соответствии с их долями в праве собственности, то есть оплату следует начислять отдельно на истца из расчета ? доля от всех начисленных платежей, на ответчика ? доля от всех начисленных платежей.

    По делу истцом подтверждено, что он зарегистрирован и фактически проживает по <адрес>.

    Учитывая, что начисление оплаты обращение с ТБО рассчитывается исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, оплата данной коммунальной услуги подлежит определению ООО «ЖКХ» только с ФИО1, как с лица, единственно зарегистрированного постоянно и фактически проживающем в спорном объекте недвижимости.

    Доводы по делу об отсутствии правовой нормы, позволяющей определить долю потребленной электроэнергии и объема воды, а также обязывающей разделять оплату за потребление этих ресурсов при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, и о том, что электроэнергия, поставляемая через присоединенную сеть, является неделимой вещью, в связи с чем потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность за ее оплату ввиду того, что объем потребленной электроэнергии и объем потребленной воды каждым из жильцов установить нельзя, соответственно, невозможна выдача отдельных платежных документов на оплату электроэнергии, суд находит несостоятельными.

    В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за холодную воду, горячую воду, электроснабжение.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

    Из материалов дела следует, что стороны не достигли соглашения по оплате потребленной электрической энергии и воды, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют раздельные бюджеты.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что удовлетворение исковых требований об определении долей в оплате электроэнергии и водоснабжения будет являться правомерным, при этом аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ17-166 от 05.09.2017.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елизарова Валерия Вениаминовича к Седых Александру Борисовичу, ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", ООО "Георгиевская Управляющая Компания -1", ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", ООО «ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов, - удовлетворить.

        Определить порядок и размер участия Елизарова Валерия Вениаминовича в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43.4 кв.м. в размере ? доли от начисленной платы, что составляет 10,85 кв.м. обшей площади в указанном жилом помещении, а в отношении Седых Александра Борисовича - в размере 3/4 доли от начисленной платы, что составляет 32,55 кв.м. обшей площади в указанном жилом помещении.

    Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» разделить Елизарову Валерию Вениаминовичу и Седых Александру Борисовичу оплату за коммунальную услугу по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдавать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальных услуг по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанную коммунальную услугу, а Седых А.Б. – в размере ? доли от данной платы;

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания – 1» разделить оплату Елизарову Валерию Вениаминовичу и Седых Александру Борисовичу за коммунальные услуги по электроснабжению и плату за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдавать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальной услуги по электроснабжению и услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанные услуги, а Седых Александру Борисовичу - в размере ? доли от указанной платы;

Возложить обязанность на Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» разделить Елизарову Валерию Вениаминовичу и Седых Александру Борисовичу оплату за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также выдать Елизарову Валерию Вениаминовичу отдельные документы на оплату коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли от начисляемой платы за указанную коммунальную услугу, а Седых Александру Борисовичу - в размере ? доли от указанной платы;

Возложить обязанность на ООО «ЖКХ» производить начисление и оплату за вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес> единолично в отношении Седых Александра Борисовича, как на единственного зарегистрированного в данном жилом помещении лица.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года)

Судья Курбанова Ю. В.