Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2019 ~ М-240/2019 от 07.02.2019

2-597/19

26RS0017-01-2019-000455-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года                в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием истца Магияева Б.И., представителя ответчика ООО УК «Вершина» - Кушаева А.М. рассмотрел

дело по иску Магияева Биослана Иналуковича к ООО Управляющая компания «Вершина» о взыскании денежных средств в счет ремонтных работ, компенсации морального вреда, пени и штрафа

     установил:

истец собственник квартиры <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ во время ЧС ураганным ветром повреждена кровля дома <адрес>, сорваны листы шифера с крыши в месте выхода на кровлю подъезда. В связи с повреждением кровли многоквартирного жилого дома в ночь с ДД.ММ.ГГГГ во время дождя произошло залитие квартиры истца.

     Магияев Б.И. обратился в ООО Управляющая Компания «Вершина» с заявлением о принятии мер по ремонту крыши и его квартиры, однако ответчиком никаких мер не принято, в связи с чем истец обратился с указанным иском и просил взыскать в его пользу 55 000 рублей в счет восстановительных (ремонтных) работ его квартиры, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 292050 рублей пени за невыполнение работы (оказания услуги) за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.

     На судебном разбирательстве стороны заявили о желании закончить дело миром, подписали и представили суду мировую сделку для утверждения.

     По условиям этой сделки Магияев Б.И. отказывается от дальнейшего судебного разбирательства и своих исковых требований о взыскании денежных средств в счет ремонтных работ, компенсации морального вреда, пени и штрафа, предъявленных к ООО УК «Вершина».

     Ответчик – ООО УК «Вершина» в удовлетворение всех исковых требований в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Магияеву Б.И. денежные средства в размере 50 000 рублей.

Последствия утверждения судом мировой сделки и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    На таких условиях стороны признают свои права и интересы полностью удовлетворёнными и от дальнейшего спора в суде отказываются.

Поскольку стороны согласились прекратить спор на изложенных выше условиях и при этом действуют добровольно, суд, проверив условия мировой сделки признает их основанными на законе, отвечающими правам и интересам сторон, не нарушающими прав третьих лиц, а потому подлежащими утверждению с прекращением дела производством.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 48, 220 абз.5, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░ №2-597-19░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░