Дело № 2-1453/2021 (50RS0050-01-2021-002467-33)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 11 октября 2021 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова Михаила Геннадьевича в лице финансового управляющего Бадрудинова Рамиля Салиховича к Харитонову Виктору Юрьевича о взыскании авансового платежа по договору купли-продажи,
установил:
финансовый управляющий Жарова М.Г. – Бадрудинов Р.С. обратился в суд с иском к Харитонову В.Ю. о взыскании авансового платежа по договору купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2021 г. он назначен финансовым управляющим Жарова М.Г., признанного несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества. 15 марта 2021 г. между Жаровым М.Г. и Харитоновым В.Ю. заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем здания на сумму 5 000 000 руб. В соответствии с условиями договора Жаров М.Г. передал ответчику в качестве аванса 2 500 000 руб., а оставшаяся часть стоимости имущества подлежала оплате в течение 5 дней после регистрации перехода права собственности на предмет договора. Поскольку Харитонов В.Ю. обязательства по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости не исполнил ввиду ареста имущества, право собственности Жарова М.Г. не возникло по независящим от него причинам. В соответствии с абз. 4 п. 5 договора купли-продажи ответчик принял на себя обязательство произвести возврат полученного аванса в случае невозможности исполнения условий договора. Направленное в адрес ответчика требование о возврате денежных средств не исполнено, при этом по соглашению сторон договор купли-продажи расторгнут. Просит взыскать с Харитонова В.Ю. сумму уплаченного аванса по договору купли-продажи от 15 марта 2021 г. в размере 2 500 000 руб.
В судебное заседание истцы Жаров М.Г., финансовый управляющий Бадрудинов Р.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия и исковые требования удовлетворить.
Ответчик Харитонов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему известны и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Городского округа Шатура Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 2 500 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 700 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░