Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 ~ М-620/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-659/2023

УИД 39RS0018-01-2023-000860-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                         г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.,

при секретаре Гужва А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Аверьяновой Любови Владимировне о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «<данные изъяты>» и Аверьяновой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита/займа №. ООО «<данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу в размере задолженности 78 106,14 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Славского судебного участка Калининградской области с должника Аверьяновой Л.В. взыскана задолженность по договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 377,73 руб., которая погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета процентов по кредиту, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 73 273,90 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 10 212,71 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 148,49 руб.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 395, 809 ГК РФ истец просит суд взыскать с Аверьяновой Л.В. проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 273,90 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 212,71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненного решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 920,00 руб., а также почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Аверьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Аверьяновой Л.В. был заключен договор об использовании кредитной карты №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000,00 руб. под <данные изъяты>% в соответствии с тарифным планом «Стандарт 44.9/1» (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым все права, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 106,40 руб. перешли к истцу (л.д.26-32).

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей Славского судебного участка Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Аверьяновой Л.В. в пользу ООО «АКФ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 106,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,59 руб., всего 79 377,73 руб. (л.д. 33).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района УФССП России по Калининградской области на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Славским судебным участком Калининградской области, в отношении должника Аверьяновой Л.В. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» возбуждено исполнительное производство, размер задолженности составляет 79 377,73 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «АФК» производились удержания в погашении задолженности в размере 79 377,73 руб.

Исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением задолженности в полном объеме на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ООО ПКО «АФК» заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 273,90 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 212,71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненного решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Учитывая, что договор об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ не изменялся и не расторгался, права требования на дальнейшее начисление процентов перешли новому кредитору.

Согласно представленного истцом расчета процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период 1204 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 273,90 руб. Требование о взыскании процентов не противоречит п. 1 ст. 809 ГК РФ, которым предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ за период 695 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 212,71 руб; за период 509 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 148,49 руб.

Каких-либо возражений по расчету, иного расчета ответчиком не представлено, о несоразмерности последствий допущенных нарушений не заявлено.

То обстоятельство, что ответчик вносил платежи в погашение долга в рамках исполнительного производства не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, начисленных на основании ч.1 ст.395 ГК РФ.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. (п.48 Пленума).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы на сумму 93 руб. (л.д. 38), расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 920,00 руб.(л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Аверьяновой Любови Владимировне о взыскании процентов,- удовлетворить.

Взыскать с Аверьяновой Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № ОГРН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 273,90 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 212,71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 148,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 920,00 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 93,00 руб., всего 93 648,10 руб.

Взыскать с Аверьяновой Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № ОГРН № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья                                                                                     М.В. Улька