Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2024 (1-947/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-188/2024

УИД 70RS0004-01-2023-006207-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 9 июля 2024 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Завьяловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ивановой А.А.,

подсудимого Воронцова Н.Н.,

защитника Танцерева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронцова ФИО11, родившегося ... судимого:

27.09.2021 Советским районным судом г.Томска (с учетом постановления того же суда от 16.03.2022 об отмене условного осуждения) по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии общего режима (наказание отбыто 24.11.2022),

09.07.2024 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.314.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (по данному приговору содержался под стражей с 03.06.2024),

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Н.Н., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, Воронцов Н.Н., в отношении которого решением Советского районного суда г.Томска от 10.05.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года (с дополнениями по решению того же суда от 09.08.2023), будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея при этом возможность проживать по указанному им адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства, в период с 24.07.2023 по 10.10.2023 там не проживал, не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Советскому району г.Томска с 24.07.2023 по 10.10.2023, о новом месте проживания и пребывания в установленный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства не обращался.

В судебном заседании Воронцов Н.Н. вину в совершении описанного выше преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Учитывая данную позицию, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что решением Советского районного суда г.Томска от 10.05.2023 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 лет. На учет в ОМВД России он встал 06.06.2023. За допущенные им нарушения решением того же суда от 09.08.2023 ему были установлены дополнительные ограничения. Он проживал у друга ФИО7 по адресу: <адрес>. Оттуда его никто не выгонял, однако с 24.07.2023 ушел из дома и отключил сотовый телефон. При периодическом включении телефона на звонки сотрудников полиции либо не отвечал, либо отказывался сообщать, где находится, в отдел полиции не приходил, о смене места жительства не сообщал, поскольку боялся, что его арестуют. Ходить на регистрацию и соблюдать ограничения, установленные судом, он не собирался. Он понимал, что уклоняется от административного надзора, кроме того при встрече со знакомыми те говорили ему о том, что его ищут сотрудники полиции, но он не хотел, чтобы его контролировали, и о своем местонахождении не сообщал. О наличии уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора он знал (л.д.62-65).

Отвечая на вопросы в суде, Воронцов Н.Н. оглашенные показания подтвердил, сообщил о раскаянии в содеянном.

Оценивая приведенные показания Воронцова Н.Н., суд считает необходимым положить их в основу приговора, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кроме того они подтверждены Воронцовым Н.Н. в судебном заседании.

Так, виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО8 - инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г.Томска, согласно которым решением Советского районного суда г.Томска от 10.05.2023 в отношении Воронцова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему административных ограничений, которые были дополнены по решению того же суда от 09.08.2023. При постановке на учет 06.06.2023 Воронцов Н.Н. предупрежден об ответственности за уклонение от надзора. Однако с 24.07.2023 Воронцов Н.Н. перестал являться на обязательную регистрацию, самовольно оставил место жительства: <адрес>, о своем новом месте пребывания в отдел полиции не сообщил. В последующем при проведении розыскных мероприятий местонахождение Воронцова Н.Н. сотрудниками полиции было установлено 10.10.2023. В ходе беседы пояснил, что понимал, что уклоняется от административного надзора и его ищут сотрудники полиции, но ему было безразлично (л.д.73-76).

Показаниями свидетеля ФИО7 – собственника жилья по адресу: <адрес>, где Воронцов Н.Н. проживал до начала июля 2023 года, после чего ушел из дома и не возвращался. При этом он его из квартиры не выгонял, конфликтов у них не было, Воронцов Н.Н. имел возможность вернуться и проживать у него дальше. После ухода он встречал Воронцова Н.Н. и сообщил последнему о том, что того разыскивают сотрудники полиции, Воронцов Н.Н. отказался называть ему точный адрес своего нового места жительства, опасаясь, что он сообщит об этом сотрудникам полиции (л.д.71-72).

Показаниями свидетеля ФИО9 – соседа и знакомого Воронцова Н.Н., согласно которым с июля 2023 года он редко видел Воронцова Н.Н., а при встрече сообщал последнему о том, что того разыскивают сотрудники полиции, при этом Воронцов Н.Н. говорил, что ему известно об этом, но он отказывался самостоятельно идти в полицию (л.д.67-68).

Исследованными в суде письменными материалами дела:

- решением Советского районного суда г.Томска от 10.05.2023 об установлении административного надзора на 3 года (л.д.8-9);

- решением Советского районного суда г.Томска от 09.08.2023 о дополнении ранее установленных Воронцову Н.Н. административных ограничений (л.д.49-50);

- копия заключения о заведении дела административного надзора (л.д.10);

- копия подписки Воронцова Н.Н., в которой ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица (л.д.11-12);

- копия предупреждения Воронцова Н.Н. об ответственности на нарушение административного надзора (л.д.13);

- копия графика прибытия (л.д.14);

- копия справки об освобождении (л.д.15);

- копии актов посещения поднадзорного лица по указанному им месту жительства, согласно которым Воронцов Н.Н. с 27.07.2023 не проживал по <адрес> (л.д.16-24);

- копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), рапорта (л.д.27), а также копии ответов на запросы и справок, подтверждающие, что в отношении Воронцова Н.Н. проводились розыскные мероприятия (л.д.32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 45-48).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого Воронцова Н.Н. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора установленной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из показаний самого подсудимого, а также иных доказательств, исследованных в судебных заседаниях, так как они в целом согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что причины для оговора Воронцова Н.Н. данными лицами отсутствуют, никаких неприязненных отношений между ними не было.

Факт установления административного надзора и административных ограничений в отношении Воронцова Н.Н., подтверждается соответствующими судебными решениями.

Факт проживания Воронцова Н.Н. по адресу: <адрес>, и оставления им указанного места жительства подтверждается показаниями самого подсудимого и свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО9, не доверять, которым оснований не имеется, а также материалами личного дела административного надзора на Воронцова Н.Н., исследованными в судебном заседании.

О том, что Воронцов Н.Н. оставил место жительства именно в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют его фактические действия, а именно то, что на регистрацию в орган внутренних дел он длительное время не являлся, о смене места жительства не сообщил, без уважительных причин.

Действия Воронцова Н.Н. квалифицируются по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. При этом суд исключает из квалификации действий подсудимого указание на самовольное оставление места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененное, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> являлась местом жительства Воронцова Н.Н.

Какие-либо сомнения во вменяемости Воронцова Н.Н. отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Воронцова Н.Н. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Воронцов Н.Н. имеет регистрацию и место жительства, со слов работает неофициально, вину признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у Воронцова Н.Н. малолетнего ребенка.

При этом оснований признавать смягчающим еще и обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает, поскольку информация об обстоятельствах совершения преступления была получена из различных источников, в том числе из показаний свидетелей, в ряду которых показания Воронцова Н.Н., не являлись определяющими и подлежащими оценке как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, Воронцов Н.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений Воронцову Н.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, не усмотрев, тем самым, оснований для назначения менее строгих видов наказаний, а также для применения положения ст.73 УК РФ, так как суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения в отношении Воронцова Н.Н. ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не применимы в силу закона.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Наказание Воронцову Н.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронцова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от 09.07.2024, окончательно к отбытию Воронцову Н.Н. назначить 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Воронцову Н.Н. изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания Воронцова Н.Н. под стражей по приговору Советского районного суда г.Томска от 09.07.2024, а также по настоящему делу в период с 03.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Полянская

Оригинал хранится в уголовном деле № 1-188/2024 (1-947/2023) в Советском районном суде г.Томска.