Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-249/2023 от 17.08.2023

66RS0035-01-2023-001349-31     копия 1-1-249/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Талалаева П.А., подсудимого Жаркова А.С., защитника адвоката Знаменской Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жаркова А. С., родился <дата> в <адрес>, гражданин России, имеет средне профессиональное образование, военнообязанный, не женат, официально не трудоустроен, зарегистрирован по месту жительства <адрес> <адрес>, фактически проживает в <адрес>, ранее судим:

    06.08.2018 Красноуфимским райсудом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    06.03.2019 Красноуфимским райсудом по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 06 августа 2018 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.08.2018, окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы;

    01.04.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.03.2019 и окончательно 2 года 10 месяцев лишения свободы;

    04.04.2019 Красноуфимским райсудом по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишения свободы на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанинм по приговору мирового судьи от 01.04.2019, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 03.08.2022 по отбытию наказания.

    Осужден 22.06.2023 Красноуфимским райсудом ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание.

По делу под стражей не находился, мера пресечения не избиралась,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                  У С Т А Н О В И Л:

Жарков А.С. дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Жарков А.С., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор на 3 лет на основании вступившего в законную силу решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2022 года, которым ему установлены ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей; а также обязан явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства; дополнительным решением Красноуфимского районного суда от 28 декабря 2022 года в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей, пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» 15 августа 2022 года, и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства и явки на регистрацию в орган внутренних дел в период с 12 сентября 2022 года по 2 января 2023 года, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначены наказания, а именно 16 сентября 2022 года, 18, 23 и 29 ноября 2022 года, 12 января 2023 года. Постановления вступили в законную силу. Являясь лицом в течение года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жарков А.С. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, 9 мая 2023 года в 22:01 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания вне места жительства, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, находясь в это время в общественном месте у дома №№1-109/2014 по ул. <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя, нарушенную координацию, возбужденность, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 21 мая 2023 года привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание.

Кроме того, Жарков А.С., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор на 3 лет на основании вступившего в законную силу решения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2022 года, которым ему установлены ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей; а также обязан явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства; дополнительным решением Красноуфимского районного суда от 28 декабря 2022 года в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей, пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» 15 августа 2022 года, и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства и явки на регистрацию в орган внутренних дел в период с 12 сентября 2022 года по 2 мая 2023 года, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначены наказания, а именно 16 сентября 2022 года, 18, 23 и 29 ноября 2022 года,12 января 2023 года, 11 и 25 мая 2023 года. Постановления вступили в законную силу. Являясь лицом в течение года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жарков А.С. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, 5 июня 2023 года в 00:40 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, находясь в это время в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 7 июня 2023 года привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание.

Подсудимый Жарков А.С. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по обоим эпизодам по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.226.7 УПК РФ Жарков А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не заявлено. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

    Подсудимый совершил два оконченных умышленных преступления, которые относятся к преступлениям против правосудия.

Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Жарков А.С. взрослый, ранее судим за умышленные тяжкое преступление 6 августа 2018 года и 4 апреля 2019 года за преступления средней тяжести к лишению свободы, судимости не погашены, образуют в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Жаркова А.С. рецидив преступлений. Вину в совершении преступлений признал полностью. Трудоустроен. На производстве, где Жарков А.С. работал по гражданско-правовому договору, характеризуется положительно, по месту жительства посредственно. Одинок. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Имеет хроническое заболевание.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не может согласиться с позицией защиты, и не учитывает объяснения, данные Жарковым А.С. до возбуждения уголовного дела, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. эти объяснения носят характер констатации факта. Жарков А.С. дал их, когда сотрудники полиции выявили допущенные им нарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает. Непогашенные судимости послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем их повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, не будет соответствовать требованиям закона.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, и цели назначения наказания не достигнуты, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений в пределах санкции статьи обвинения с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом сокращенной формы дознания и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому Жаркову А.С. наказания с применением ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку в настоящее время Жарков А.С. уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 22 июня 2023 года.

Учитывая, что преступления Жарковым А.С. совершены до вынесения приговора от 22 июня 2023 года, окончательное наказание Жаркову А.С. необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Жаркову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии у Жаркова А.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, в материалах уголовного дела нет.

Учитывая данные о личности осужденного, категорию совершенных преступлений, вид назначаемого наказания, Жаркову А.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу его необходимо взять в зале суда.

Процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд                 

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)     ░. ░. ░░░░░░░░░░░