Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-379/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-002256-17    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 26 июня 2023 год

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Джабраилова ФИО8,

защитника Нестерова Г.Х., представившего удостоверение № 1582, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №123482 от 25.04.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джабраилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 1 июня 2021 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год (наказание в виде обязательных работ отбыто 10 ноября 2021 года, дополнительное в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 11 июня 2022 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джабраилов Б.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в 3 часа 00 минут, 24 декабря 2022 года Джабраилов Б.М., являясь лицом, ранее привлечённым к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 31.05.2021, вступившим в законную силу 11 июня 2021 года года, признанным виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, приговоренным к наказанию в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая их совершить, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 219210 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по территории Ленинского района г.Махачкалы, где возле дома №93 по ул.И.Шамиля г.Махачкалы РД, был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале.

При проверке документов, инспектор ДПС обнаружил явные признаки опьянения Джабраилова Б.М., а именно: поведение не соответствующее обстановке, после чего в 03 часа 30 минут 24 декабря 2022 года последний был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно Протоколу 05 СТ 012442 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.12.2022, Джабраилов Б.М. согласился на прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в РНД М3 РД.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №005094 от 24.12.2022, у Джабраилова Б.М. установлено состояние опьянения.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Джабраилова Б.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела<данные изъяты>

Обвинение, предъявленное Джабраилову Б.М., обоснованно, вина его в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Джабраилова Б.М. от 19.01.2023, протоколом 05 СС №028900 об отстранении от управления транспортным средством Джабраилова Б.М. от 24.12.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СТ №002576 от 24.12.2022; протоколом 05 СТ №012442 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.12.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №005094 от 24.12.2022; приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 01.06.2021; протоколом осмотра предметов 20.01.2023.

Действия Джабраилова Б.М. судом квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.

Джабраилов Б.М. вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что Джабраилов Б.М. судим приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 01.06.2021 за умышленное преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джабраилова Б.М., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому Джабраилову Б.М. наказания в виде исправительных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Джабраилова Б.М. во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ст.ст.64 и 73 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джабраилова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Джабраилова Б.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-диск, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев