Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2023 ~ М-645/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-850/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-000832-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9 к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, Отдел по делам несовершеннолетних администрации Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В., Отдел по делам несовершеннолетних администрации Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО25 более одного года на день его смерти, признав их наследниками первой очереди по закону; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> по 3/8 доли за каждым.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабка несовершеннолетних – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетних – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО25, являющийся супругом ФИО11 и отчимом ФИО12 В установленный законодательством срок, истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли на имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:                            <адрес> Республики Крым. Согласно разъяснениям нотариуса, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142- 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. В период с января 2021 года по декабрь 2021 года, полученная истцом заработная плата, с учетом вычета подоходного налога составляла менее прожиточного минимума на каждого члена семьи. ФИО25, считая несовершеннолетних детей своими внуками, несмотря на преклонный возраст, трудоустроился и полученные денежные средства в виде заработной платы и пенсии передавал на содержание детей. ФИО25 считал ФИО2, ФИО16, своими внуками, участвовал в их воспитании, и в последний год своей жизни фактически содержал их, из чего следует, что дети находились на его иждивении.

В судебном заседании истец ФИО8, адвокат ФИО17, действующая на основании ордера в интересах истца ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Симферопольского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, учитывая права и интересы несовершеннолетних.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в свидетельстве о рождении серия I-ЮС , выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бекабадского горисполкома в графе «Родители» значатся: отец - ФИО27 Исмаил, мать- ФИО5.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака серия I-ЮС , выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО26 Исмаиловым и ФИО6 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись . После расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО31 и ФИО7 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО28», что подтверждается копией свидетельства о брака серия II-ЮС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Бекабада Ташкентской области.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака серия                I-АЯ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО8 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, в свидетельстве о рождении серия I-АЯ , выданном ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в графе «Родители» указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО8.

В соответствии с копией свидетельства о рождении серия I-АЯ , выданном ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, в графе «Родители» указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ , выданного Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ , выданного Симферопольским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В соответствии с копией наследственного дела , открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 после ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующая за себя и в соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства, которое открылось после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по всем основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество были выданы свидетельства о праве наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копыловой Е.В. от                ФИО8, действующей за себя и в соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возобновлении наследственного дела и о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором просит возобновить закрытое наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ее имя, на имя ФИО2 и на имя ФИО9 на наследственное имущество, которое состоит из: ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с указанием брачных и родственных отношений с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 были выданы свидетельства о праве наследство по закону наследникам имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя                  ФИО8, ФИО18, ФИО9 в отношении наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером обладает следующими основными характеристиками: Местоположение: <адрес>; Площадь: 1700 кв.м.; Категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: Для индивидуального жилищного строительства; Правообладатель: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12; Правообладатель: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12; Правообладатель: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что объект недвижимого имущества – здание с кадастровым номером обладает следующими основными характеристиками: Местоположение: <адрес>; Площадь: 116,4 кв.м.; Назначение: Жилое; Правообладатель: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12; Правообладатель: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12; Правообладатель: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид государственной регистрации права: Общая долевая собственность, 1/12.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ , выданного Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В соответствии с копией наследственного дела , открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 после ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действующая за себя и в соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства, которое открылось после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по всем основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно информации по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ исх. , выданной нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, согласно данных наследственного дела, завещание от имени ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не составлялось.

    Не предоставлены документы, подтверждающие право несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследование по закону (решение суда, подтверждающее факт нахождения не менее года до смерти наследодателя на его иждивении и проживании совместно с ним), поэтому право на наследование у них не возникает.

    Для дальнейшего решения вопроса наследования, разъяснено право на обращение в суд.

    В соответствии со ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Частью 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была установлена вторая группа инвалидности по причине «Общее заболевание», что подтверждается копией справки серия МСЭ-2017 , выданной Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России.

В соответствии с копией справки серия МСЭ-2019 , выданной Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была установлена вторая группа инвалидности по причине «Общее заболевание».

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РК «КРОКД имени ФИО19» подтверждается, что сумма дохода ФИО8, с учетом суммы удержанного налога составила <данные изъяты> руб.

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РК «КРОКД имени ФИО19» сумма дохода ФИО8, с учетом суммы удержанного налога составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании, истец ФИО8 пояснила суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти супруг ФИО4 был болен онкологией органов пищеварительной системы, в связи с чем заработная плата истца и пенсия супруга покрывали лишь расходы на лекарственные препараты, необходимые для поддержания необходимого стабильного состоянии больного. В указанный период времени, умерший ФИО25, приходившийся отчимом ФИО4, взял на себя обязательства по содержанию несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в их воспитании.

В соответствии с копией акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главой администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым ФИО20, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно периодически проживали по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Райкоммунсервис» сумма дохода ФИО25 составила <данные изъяты> руб.

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Райкоммунсервис» подтверждается, что сумма дохода ФИО25 составила <данные изъяты> руб.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО25, с ним периодически проживали ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых материально обеспечивал: покупал продукты питания, одежду, школьные принадлежности и игрушки, фактически принял на себя обязанность по содержанию детей.

Свидетель ФИО23 сообщила суду, что проживает по адресу: <адрес>. С семьей ФИО25 была близко знакома, поддерживали добрососедские отношения. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года                   ФИО25 принял на себя обязательства по содержанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и                     ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку их отец ФИО24 был болен онкологией и все денежные средства были направлены на приобретение лекарственных препаратов.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетели ФИО22, ФИО23 были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ или уклонение от дачи показаний, их показания согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить под сомнения показания свидетелей.

Суд приходит к выводу, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не являются противоречивыми и подтверждают факт того, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились на иждивении ФИО25 более одного года на день его смерти.

Разрешая исковое требование о признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> по 3/8 доли за каждым, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1,2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с копией решения Исполнительного комитета Мичуринского сельского совета депутатов Белогорского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 передан бесплатно в частную собственность земельный участок в размере 0,18 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный в <адрес>.

Согласно копии решения 29-й сессии 5 созыва Мичуринского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение исполкома Мичуринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО34», а именно в пункте 1 вместо слов «в размере 0,18 га» читать «в размере 0,1700 га».

Копией государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯК , выданного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО35 является собственником земельного участка площадью 0,1700 га, расположенного по адресу: Автономная <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Мичуринского сельского совета, ФИО36 является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Автономная <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданным Крымским республиканским предприятием «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации», Техническим паспортом на усадебный (индивидуальный) жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

    Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 69 Федеральный закон               от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичным образом, разъяснены положения действующего законодательства в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношение спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу прямого предписания статьи 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9 к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, Отдел по делам несовершеннолетних администрации Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении серия I-АЯ , выданное ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (паспорт серия , выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения ) на иждивении ФИО37, более одного года на день его смерти, признав их наследниками первой очереди по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении серия I-АЯ , выданное ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым) право собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в размере 3/8 доли, в порядке наследования после ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (паспорт серия , выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения                    ) право собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в размере 3/8 доли, в порядке наследования после ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 августа 2023 года.

2-850/2023 ~ М-645/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Измаилова Зарема Небиевна
Ответчики
Администрация Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики крым
Другие
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Копылова Елена Владимировна
Отдел по делам несовершеннолетних администрации Симферопольского района Республики Крым
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Лобунская Т.А.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
04.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее