Дело № 2-5/2023
УИД: 26 RS0012-01-2022-002556-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
"09" октября 2023 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
с участием:
представителя истца Дьякова Р.Н.,
представителя ответчика Ильяшенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Дьякова Р.Н. об утверждении мирового соглашения,
установил:
в производстве Ессентукского городского суда находится гражданское дело по иску Джирова С.С. к Гулаксизовой В.М., Бережной Н.А., филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю" о признании недействительными материалов межевания, признании сделки недействительной, возложении обязанности и по встречному иску Гулаксизовой В.М., Бережной Н.А. к Джирову С.С., Бондаренко А.Н. о признании решения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Истец Джиров С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель истца Дьяков Р.Н. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
Ответчики (истцы по встречному иску) Гулаксизова В.М. и Бережная Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Ильяшенко А.В. просила мировое соглашение утвердить на изложенных в нем условиях.
Ответчик по встречному иску Бондаренко Н.А. умер <дата>, что подтверждается сведениями, представленными суду отделом ЗАГС управления ЗАГС по Ставропольскому краю в г.Ессентуки.
Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального городского округа г.Ессентуки, наследственное дело к имуществу Бондаренко Н.А. не заводилось.
Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом положений ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу статей 39, 173, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора, должно быть ясным, понятным, исполнимым, не вызывать споров при его исполнении, вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору и не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
Следовательно, мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнения судебного акта должно урегулировать спорную ситуацию, возникшую в ходе исполнения судебного акта, поэтому в соглашении должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, направленные на выполнение решения суда в рамках исполнительного производства.
Представленное суду мировое соглашение соответствует указанным требованиям закона, его условия понятны, ведут к окончательному разрешению возникшего между сторонами спора.
По изложенным основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, предусмотренных заключенным между ними соглашением.
В силу п.13 ст. 153.10, 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153-10, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Джировым Спартаком Семионовичем, Гулаксизовой Валентиной Максимовной и Бережной Натальей Алексеевной по гражданскому делу по иску Джирова С.С. к Гулаксизовой В.М., Бережной Н.А., филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю" о признании недействительными материалов межевания, признании сделки недействительной, возложении обязанности и по встречному иску Гулаксизовой В.М., Бережной Н.А. к Джирову С.С., Бондаренко А.Н. о признании решения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, на следующих условиях:
1. Джиров Спартак Семионович отказывается от своих исковых требований к Гулаксизовой Валентине Максимовне, Бережной Наталье Алексеевне " о признании недействительными материалов межевания, признании сделки недействительной, возложении обязанности, а также от обеспечительных мер по заявленному им иску, а Гулаксизова Валентина Максимовна и Бережная Наталья Алексеевна отказываются от встречных исковых требований к Джирову Спартаку Семионовичу о признании решения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, а также от обеспечительных мер по заявленному им встречному иску.
2. Джиров Спартак Семионович и Гулаксизова Валентина Максимовна в ходе судебного разбирательства заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером ***** по <адрес>. Согласно условиям данного предварительного договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, основной договор купли-продажи спорного жилого дома с кадастровым номером *****, стороны обязуются заключить до <дата> и, после снятия всех мер по обеспечению иска, в течение трех рабочих дней с даты подписания основного договора направить его на государственную регистрацию.
С отчуждением Джировым Спартаком Семионовичем жилого дома с кадастровым номером *****, по <адрес>, Джиров Спартак Семионович утрачивает права владения, пользования и распоряжения указанной недвижимостью, являющейся предметом спора по иску Гулаксизовой Валентины Максимовны, Бережной Натальи Алексеевны к Джирову Спартаку Семионовичу, а также утрачивает права владения и пользования земельным участком под данной недвижимостью, являющимся предметом спора по иску Джирова Спартака Семионовича к Гулаксизовой Валентине Максимовне, Бережной Наталье Алексеевне.
С приобретением Гулаксизовой Валентиной Максимовной права собственности на жилой дом с кадастровым номером *****, по <адрес>, Гулаксизова Валентина Максимовна приобретает права владения, пользования и распоряжения указанной недвижимостью, являющейся предметом спора по иску Гулаксизовой Валентины Максимовны, Бережной Натальи Алексеевны к Джирову Спартаку Семионовичу, а также права владения и пользования земельным участком под данной недвижимостью, являющимися предметом спора по иску Джирова Спартака Семионовича к Гулаксизовой Валентине Максимовне, Бережной Наталье Алексеевне.
Джиров Спартак Семионович и Гулаксизова Валентина Максимовна обязуются заключить основной договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером *****, по <адрес>, в срок до 06.11.2023 года, после утверждения судом настоящего мирового соглашения и снятия всех мер по обеспечению иска Джирова Спартака Семионовича к Гулаксизовой Валентине Максимовне, Бережной Наталье Алексеевне и иска Гулаксизовой Валентины Максимовны, Бережной Натальи Алексеевны к Джирову Спартаку Семионовичуи в течение трех рабочих дней с даты подписания основного договора направить его на государственную регистрацию.
3. Моральный вред, причиненный Джирову Спартаку Семионовичу ответчиком и оцененный истцом в 7 000 000 (семь миллионов) рублей, подлежит компенсации Гулаксизовой Валентиной Максимовной в срок до 06.11.2023 года, в момент заключения сторонами основного договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером *****, по <адрес>.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-5/2023 по иску Джирова Спартака Семионовича к Гулаксизовой Валентине Максимовне, Бережной Наталье Алексеевне, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю" о признании недействительными материалов межевания, признании сделки недействительной, возложении обязанности и по встречному иску Гулаксизовой Валентины Максимовны, Бережной Натальи Алексеевны к Джирову Спартаку Семионовичу, Бондаренко Анатолию Николаевичу о признании решения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положением п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Иванова