Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2023 от 31.01.2023

Судья Чугайнова Е.В.

Дело № 10-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2023 года                                 г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске ПК) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

с участием прокурора Шаймухаметовой Н.А.

осужденной Кудрявцевой Н.С.

защитника Зубакиной А.А.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Смирнова С.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление начальника УИИ ГУФСИН России по адрес Шитовой И.В. о замене

Кудрявцевой Н. С., дата года рождения, уроженке адрес,

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 16 марта 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 16 марта 2022 года лишением свободы по жалобе защитника Сидорова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 10 января 2023 года Чугайновой Е.В.

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Горнозаводского судебного района Пермского края от 16 марта 2022 года Кудрявцева Н.С.осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 10 января 2023 года Кудявцевой Н.С. неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 16 марта 2022 года, заменена на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

В Чусовской городской суд адрес поступила апелляционная жалоба защитника Кудрявцевой Н.С. – Сидорова А.Е., в которой он указывает на несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что по состоянию здоровья Кудрявцева Н.С. не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Заслушав мнения осужденной и защитника, поддержавших доводы жалобы, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, полагавших постановление мирового судьи законным и обоснованным, исследовав представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Вывод о злостности уклонения Кудрявцевой Н.С. от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 16.03.2022, в виде 200 часов обязательных работ сделан мировым судьей на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, Кудрявцева Н.С. поставлена на учет в инспекции 28.04.2022, 11.05.2022 Кудрявцевой Н.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, 12.05.2022 Кудрявцевой Н.С. предоставлено рабочее место на время отбывания обязательных работ, 26.05.2022 и 27.05.2022 Кудрявцева Н.С. не выходила на обязательные работы без уважительных причин. 28.05.2022 от Кудрявцевой Н.С. отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на обязательные работы 26.05.2022 и 27.05.2022, так как употребляла спиртные напитки. Вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 30.05.2022, 01.06.2022, 03.06.2022, 06.06.2022, 08.06.2022, 09.06.2022 Кудрявцева Н.С. не выходила на обязательные работы без уважительных причин. Отобрано письменное объяснения, из которых видно, что уважительных причин невыхода на обязательные работы Кудрявцева Н.С. не имеет. Вынесено повторное письменное предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. 14.05.2022, 15.06.2022, 16.06.2022 Кудрявцева Н.С. не выходила на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем вынесено третье письменное предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Также Кудрявцева Н.С. не выходила на обязательные работы 01.07.2022 и с 13.07.2022 без уважительных причин. 25.07.2022 от Кудрявцевой Н.С. отобрано письменное предупреждение, из которого следует, что у Кудрявцевой Н.С. отсутствуют уважительные причины для невыхода на обязательные работы. Вынесено четвертое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Кудрявцева Н.С. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем была объявлена в розыск. Установлено местонахождение Кудрявцевой Н.С. было только 10.11.2022.

В судебном заседании мировым судьей полно исследованы все представленные сторонами доказательства, в том числе и доводы осужденной о наличии в ее действиях злостного уклонения от отбывания наказания, мировой судья привел мотивы, по которым одни доказательства были им приняты и положены в основу решения, а другие отвергнуты, данным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка, на основании чего мировым судьей принято законное и обоснованное решение, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Довод осужденной о том, что она не имеет возможности отбывать наказание, поскольку у нее имеется заболевание, препятствующее отбыванию наказания, и ей установлена 2 группа инвалидности, является необоснованным.

Так, согласно заключению врачебной комиссии № 5 от 27 февраля 2023 года заболевание, имеющееся у Кудрявцевой Н.С., не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Кроме того, из ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, имеющим инвалидность 1 группы, которая у Кудрявцевой Н.С. не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ 125 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      (░░░░░░░)      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░