Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2024 (2-5925/2023;) ~ М-5027/2023 от 22.11.2023

50RS0№-32

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ; в установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, факт получения денежных средств не отрицал, пояснив, что по устной договоренности отработал долг, трудовые отношения не оформлялись.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика (л.д.7); ответчиком денежные средства в установленный срок, как и до настоящего времени, не возвращены, и доказательств обратного не представлено.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговорённых законом случаев.

Согласно статьи 807, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключённым с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

В соответствие со статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1); кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что ответчиком с истцом заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, денежные средства истцом ответчику переданы, что подтверждается распиской ответчика, при этом полученные по указанному договору денежные средства ответчиком в оговоренный договором срок истцу не возвращены, как и до настоящего времени, в связи с чем, у истца имеется право требовать взыскания с ответчика задолженности по заключенному договору займа.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик возникшие гражданско-правовые обязательства своевременно не исполнил, сумму займа истцу не вернул, в связи с чем, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возврата займа денежные средства в размере <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что по устной договоренности ответчик отработал долг, но трудовые отношения не оформлялись, какими-либо доказательствами не подтверждены, поэтому суд находит данные доводы несостоятельными.

          Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

               Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму долга <данные изъяты>, за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

             Проценты за пользование чужими денежными подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание, что ответчик пользовался денежными средствами истца и не возвратил их в установленный договором срок. Расчет процентов следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода заявленного истцом) и по дату вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за указанный период составят <данные изъяты>.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующим начислением процентов на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения <данные изъяты> по установленной в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ставке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня погашения задолженности по основному долгу (включительно).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты> в пользу ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующим начислением процентов на сумму остатка основного долга, составляющего на дату вынесения решения <данные изъяты> по установленной в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ставке, начиная с <данные изъяты> и до дня погашения задолженности по основному долгу (включительно).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда                                                  Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: