Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2021 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,
с участием:
представителя истца Шевердяевой Е.Н. – Загорского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевердяевой Е. Н. к дачному некоммерческому партнерству «Холмец-2» об обязании рассмотрения заявления о вступлении в члены «ДНП Холмец-2»,
у с т а н о в и л:
Шевердяева Е. Н. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Холмец-2» об обязании рассмотрения заявления о вступлении в члены «ДНП Холмец-2», по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, с видом разрешенного использования для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок. Истец ведет садоводство на садовом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе. В членах ДНП истец ранее не состояла. В целях приобретения членства в ДНП истец подала заявление о вступлении в члены ДНП, в котором указаны все данные, предусмотренные ч. 5 ст. 12 ФЗ-217. Кроме того, к заявлению приложены документы, предусмотренные ч. 6 ст. 12 ФЗ-217, однако до настоящего времени ответчиком заявление не рассмотрено, решение о принятии в члены ДНП не принято, в связи с чем, истец обратилась в суд за защитой нарушенного права.
Истец: Шевердяева Е.Н. извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась.
Представитель истца: Загорский С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик: представитель ДНП «Холмец-2» извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
С 01.01.2019 года вступил в силу ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ-217).
ФЗ-217 регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (ч. 1 ст. 1 ФЗ-217). Также, указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 ФЗ-217).
Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками (ч., 7 ст. 54 ФЗ-217).
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ-217 членами СНТ могут являются исключительно физические лица.
Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч. 2 ст. 12 ФЗ-217).
В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства (ч. З ст. 12 ФЗ-217).
В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ-217 в заявлении о вступлении в члены СНТ, указываются:
1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
2) адрес места жительства заявителя;
3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;
4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);
5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.
К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (ч. б ст. 12 ФЗ-217).
Согласно п. 7 ч., 1 ст. 17 ФЗ-217 прием граждан в члены СНТ является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ. Днем приема в члены СНТ лица, подавшего указанное в ч. 2 ст. 12 ФЗ-217 заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 12 ФЗ-217).
При этом ФЗ-217 содержит закрытый перечень оснований, по которым гражданину может быть отказано в приобретении членства СНТ. Согласно ч. 9 ст. 12 ФЗ-217 в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:
1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, по своевременной уплате взносов, и не устранило указанное нарушение;
2) не является собственником или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 ФЗ-217, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства;
3) не представило документы, предусмотренные ч. б ст. 12 ФЗ-217;
4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 12 ФЗ-217.
Как следует из материалов дела, истец Шевердяева Е.Н. является собственником земельного участка площадью 2776 кв.м с кадастровым №, с видом разрешенного использования для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок.
В членах ДНП «Холмец-2» истец ранее не состояла.
В целях приобретения членства в ДНП «Холмец-2» истец 25.09.2020 года подала заявление о вступлении в члены ДНП, в которых указаны все данные, предусмотренные ч. 5 ст. 12 ФЗ-217. Кроме того, к заявлениям приложены документы, предусмотренные ч. 6 ст. 12 ФЗ-217. Заявления с приложениями были направлены письмом, и получены ответчиком 03.10.2020 года.
До настоящего времени заявление о принятии истца в члены ДНП «Холмец-2» не рассмотрено ответчиком.
Разрешая данное требование истца по существу, применяя к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обязании ДНП «Холмец-2» в течение одного месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, рассмотреть заявление Шевердяевой Е.Н. о принятии в члены ДНП «Холмец-2», поскольку истцом подано заявление о вступлении в члены ДНП в установленном законом порядке, в котором указаны все данные, предусмотренные ч. 5 ст. 12 ФЗ-217.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шевердяевой Е. Н. к дачному некоммерческому партнерству «Холмец-2» об обязании рассмотрения заявления о вступлении в члены «ДНП Холмец-2»– удовлетворить.
Обязать Дачное некоммерческое партнерство «Холмец-2» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть на общем собрании заявление Шевердяевой Е. Н. о вступлении в члены ДНП «Холмец-2».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной редакции изготовлено 29.10.2021 года.
Председательствующий: