Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 14.02.2023

Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 14 февраля 2023 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окулова Н.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Окулов Н.С., <иные данные>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> Окулов Н.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» СДН, а именно управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, отказался передать документы для проверки, при сопровождении в служебную автомобиль отказал сопротивление, хватался за форменную одежду, демонстративно размахивал руками и пытался скрыться, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями Окулов Н.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Окулов Н.С. вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Окулова Н.С., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, дополнительные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Окулова Н.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, письменными объяснениями свидетеля КВА; видеозаписью, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Окулова Н.С. по <иные данные> КоАП РФ..

Как следует из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» СДИ, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения. В ходе несения службы, находясь на <адрес> была замечена автомобиль <иные данные> темного цвета, которая резко свернула в сторону <адрес>, решили ее проверить. Двигаясь за данным автомобилем, с помощью громкоговорящего устройства и проблесковых маячков, было подано требование об остановке транспортного средства, на что водитель данного автомобиля игнорировал требование, выехав на <адрес>, автомобиль продолжила движение в прямом направлении в сторону <адрес>, увеличивая скорость движения, подъезжая к <адрес> автомобиль <иные данные> свернула налево, где на повороте наехал на снежный вал и машина остановилась, после чего инспектор ДПС подбежал к машине с водительской стороны, после чего автомобиль <иные данные> продолжала движение по <адрес> в направлении <адрес>, где, проехав по <адрес>, завернула в <иные данные>, где проехав по <иные данные>, автомобиль остановилась. Инспектор ДПС выбежал к автомобилю, где увидел водителя, который был за рулем данного транспортного средства на момент остановки, а также в момент начала движения, после наезда на снежный вал на <адрес>, который перепрыгнул на заднее сиденье и вышел с задней пассажирской двери справа. Подойдя к данному водителю, они потребовали документы на право управления транспортным средством, однако водитель, держа документы в руках, их не передавал. Также у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. На требования передать документы, назвать свои данные, отказывался, далее было предложено пройти в служебную автомобиль для установления личности, а также для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для доставления его в отдел полиции с целью установить личность и составления административного протокола. Он был вынужден применить в отношении него физическую силу. Он подождал 5 минут и, видя, что данный водитель не намерен выполнять его требования, он взял его за руку и стал сопровождать в патрульную автомобиль. Так как данный водитель оказывал сопротивление то в отношении него были применены специальные средства наручники.

Свидетель КВА по существу дал пояснения, аналогично изложенному в рапорте.

Из просмотренной видеозаписи, достоверность которой подтвердил Окулов Н.С., видно, что он одетый в синюю куртку, оказал неповиновение сотрудникам полициии.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Окулову Н.С. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Окулова Н.С., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Окулов Н.С. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, все его положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Окулову Н.С. административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Окулов Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МО МВД России Медведевский)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, к/сч 40102810545370000075, ИНН 1207014026, КПП 120701001; КБК 18811601191019000140,

ОКТМО 88628151, УИН 18810412230100000220.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов