Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2020 (2-8722/2019;) ~ М-7476/2019 от 06.12.2019

№ 2-2157/2020

    УИД: 78RS0014-01-2019-010130-45

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Санкт-Петербург                                                                   06 февраля 2020 года

    Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

    при секретаре Забоевой А.Д.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 06 февраля 2020 года гражданское дело № 2–2157/2020 по иску ПАО "Сбербанк" к Королеву Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, –

    У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к Королеву Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании 06.02.2020 года судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ПАО "Сбербанк" к Королеву Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности во Невский районный суд Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно исковому заявлению ответчик Королев Ф.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Между тем, как следует из представленных УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведений, Королев Ф.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Данный адрес не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).

Поскольку, как установлено судом ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, на территории, не относящейся к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято Московским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: