Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2020 ~ М-34/2020 от 10.02.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года село Малые Дербеты

    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зражевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бюрчиевой Раммэте Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:    

Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось в суд с указанным иском к Бюрчиевой Р.А., мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью МК «ФИО2» (далее - ООО МК «ФИО2») и ответчиком Бюрчиевой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №ЛЮБ2/С/16.3103 о предоставлении суммы займа 15000 руб. Согласно условиям договора истец передал заемщику займ на сумму 15000 руб., а заемщик обязалась вернуть указанную сумму в установленный договором срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты на сумму займа в размере 658,80% годовых (1,8% в день от суммы займа за каждый день просрочки). При просрочке уплаты основного долга и процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,05%. Бюрчиева Р.А. обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО2» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателя на основании договора уступки прав (требований) №О-66-84-2017. В связи с чем просит взыскать с ответчика Бюрчиевой Р.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №ЛЮБ2/С/16.3103 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты за пользование суммой основного долга – 59940,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448, 20 руб..

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Бюрчиева Р.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 14 января 2020 года с согласия истца, ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от 29.03.2016) предусмотрено начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между ООО МК «ФИО2») и ответчиком Бюрчиевой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №ЛЮБ2/С/16.3103, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику сумму займа 15 000 руб. под 658,80% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с данными, указанными в заявлении о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заимодавец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом о микрофинансовой деятельности в государственном реестре микрофинансовых организаций под номером 2110150000301.

В силу условий пунктов 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в размере 15 000 руб. Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). На сумму займа начисляются проценты по ставке 658, 80% годовых, что составляет 1,80% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что ООО МК «ФИО2» надлежащим образом выполнило условия договора потребительского займа № предоставив ДД.ММ.ГГГГ Бюрчиевой Р.А. сумму займа в размере 15000 руб. под 658,80% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежную сумму займа в размере 15000 рублей ответчик Бюрчиева Р.А. получила на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный выше договор займа сторонами не оспаривался, недействительным не признан.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Бюрчиевой Р.А. числится задолженность в размере 74 940,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты за пользование суммой основного долга – 59940,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО2» уступило право требования по указанному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В судебном заседании установлено, что к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешли права требования ООО МК «ФИО2» к Бюрчиевой Р.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что ООО МК «ФИО2» надлежащим образом выполнил условия договора, выдав заемщику ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 15000 руб. под 658,80 % годовых. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

При этом установленные судом обстоятельства о допущении заемщиком Бюрчиевой Р.А. нарушения денежных обязательств, выразившегося в невозрате суммы займа без уважительных причин, а также факт замены кредитора в обязательстве, ответчиком не оспариваются.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940,00 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2448, 20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бюрчиевой Раммэте Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с Бюрчиевой Раммэты Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты за пользование суммой основного долга – 59940,00 руб..

Взыскать с Бюрчиевой Раммэты Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448, 20 руб..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья      Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья      Л.В. Дьяконова