Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2022 ~ М-1706/2022 от 14.04.2022

04RS0018-01-2022-002921-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                            г.Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малеевой Ж. В. к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малеева Ж.В., обращаясь в суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" просит взыскать с ответчика ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" суммы страховой премии в размере 89566,27 рулей, неустойку в размере 89566,27 рублей, сумму морального вреда в размере 10000 рублей, оплату нотариальных услуг в размере 2800 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2021г. между истцом и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика между истцом и ООО «Альфастрахование-Жизнь» №. Сумма страховой премии составила 99000 руб. 27.12.2021г. истцом направлена претензия с требованием о возврате    уплаченной суммы страховой премии ввиду отказа истца от договора страхования. Полагает, что в связи с отказом истца от услуг по страхованию подлежит возврату страховая премия пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования. Просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 89566,27 руб., а также компенсацию морального вреда, судебные издержки в виде расходов на оформление доверенности, штраф.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, предоставил письменный отзыв и документы в обоснование возражений.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв по иску и документы по обращению к нему.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании между Малеевой Ж.В. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор№. Между Малеевой Ж.В. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заключен договор страхования жизни и здоровья № от 06.07.2021г. с выдачей полиса-оферты Данный договор заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования жизни и здоровья, с указанными Правилами истец ознакомлена. Как следует из представленных документов, страховая премия составляет 99000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. истец в лице представителя обратилась с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за не истекший период действия договора страхования в сумме 89566,27 руб.

В силу п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям п.п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации любое изменение условий договора возможно с согласия сторон, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что в заявлении на страхование заемщик добровольно выразила свое согласие на страхование жизни и здоровья при заключении кредитного договора.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

В пункте 3 указанной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, если законом или договором не предусмотрено иное. Следовательно, данная норма является диспозитивной и стороны договора страхования не лишены возможности достигнуть соглашения по вопросу о судьбе страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Пунктом 8.3 Правил добровольного страхования жизни и здоровья от 21.08.2020г. ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» заключенного между истцом и ответчиком, указано, что если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течении 14 календарных дней со дня заключения договора, страховая премия подлежит возврату страхователю - физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя - физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования. Согласно п.8.4 указанных правил если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях не предусмотренных п.8.3 Правил, при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.

Представленный суду полис-оферта иных условий не содержат. Таким образом, поскольку все условия     были доведены до истца, возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования не производится, тем более что с заявлением о расторжении договора истец обратилась лишь спустя длительное время – 5 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малеевой Ж. В. к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022г.

Судья:                 подпись                                С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-2153/2022