Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2023 ~ М-16/2023 от 10.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 09 февраля 2023 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Никитиной Ю. А. к Фурманову В. Б. об обращении взыскания на земельные участки, помещения и здания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

16 января 2023 года определением Волжского городского суда исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков по 27 января 2023 года. Однако устранение недостатков не произошло.

Из содержания искового заявления следует, что истец желает обратить взыскание на земельные участки ответчика Фурманова В.Б. Однако в просительной части искового заявления истец просит обратить взыскание на помещения и здания.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Кроме того, земельный участок с кадастровым номером 12:07:1700115:95 принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, доля в праве 5/18.

В соответствии с ч.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако другие сособственники в исковом заявлении не указаны и копия искового заявления с приложенными документами им не направлена.

Также из приложенных к иску документов следует, что спорные земельные участки обременены ипотекой. Однако истцом не указаны залогодержатели и копия искового заявления с приложенными документами им не направлена.

В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства приобщаются к материалам дела в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий.

Так, приложенные к заявлению копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается в заявлении не заверены.

Не приложена надлежащим образом заверенная копия удостоверения СПИ МО СПпо ИОИП УФССП России по РМЭ Никитиной Ю.А.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Никитиной Ю. А. к Фурманову В. Б. об обращении взыскания на земельные участки, помещения и здания, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Малышева Л.Н.