Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2021 ~ М-435/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-442/2021

37RS0015-01-2021-000918-70

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Шабаровой,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2, то есть по ? доле начисляемых платежей, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную госпошлину в сумме 300 рублей и оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что она является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.08.2021. Собственником другой 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на том же основании является ее брат ФИО2 В доме, кроме них с братом, зарегистрированы ее сын - ФИО4, а также ФИО5 и ФИО6 (двое последних не являются членами семьи и в доме не проживают, их вещей в доме нет). Третьими лицами, указанными в иске, оказываются коммунальные услуги, которые с момента получения наследства (с января 2021 года) оплачивает только истица. ФИО2 отказывается принимать участие в оплате коммунальных услуг, хотя пользуется ими. ООО «Ивановоэнергосбыт» поставляет в дом электроэнергию. ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» начисляет плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» оказывает услуги по газоснабжению. Истец оплачивает начисляемую плату за предоставляемые ресурсоснабжающими организациями коммунальные услуги с момента смерти отца - с января 2021 года. Соглашение о разделе лицевых счетов с ответчиком заключить невозможно, потому что он уклоняется от любых контактов по вопросу оплаты коммунальных услуг. У истца с ним конфликтные отношения, поэтому она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Истец считает, что оплата коммунальных услуг должна производиться ею и ФИО2 пропорционально своим долям в праве общей долевой собственности в жилом доме, в связи с чем, поставщики коммунальных услуг должны заключить с каждым отдельный договор на оплату коммунальных услуг и выдавать каждому соответствующий платежный документ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требование об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по основаниям, изложенным в иске. Заявила об отказе от взыскания с ответчика ФИО2 судебных расходов по данному делу: госпошлины в сумме 300 рублей и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения неоднократно извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, что в силу ст. 20, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) является надлежащим извещением. Судебные извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения. Кроме того, информации по делу размещена на интернет-сайте Приволжского районного суда Ивановской области.

Третьи лица ООО «Ивановоэнергосбыт», АО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Определением суда от 13.12.2021 прекращено производство по данному делу в части требования о взыскании с ФИО2 оплаченной истцом госпошлины в сумме 300 рублей и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции от 04.07.2012 (вопрос 27), согласно которому собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле у каждого (л.д.30-32).

Согласно справке МКУ «МФЦ. Управление делами» от 14.10.2021 по адресу: <адрес>, зарегистрировано 5 человек: ФИО5, ДАТА г.р., ФИО1, ДАТА г.р., ФИО2, ДАТА г.р., ФИО4, ДАТА г.р. и ФИО6 (л.д.22).

Соглашения о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто.

Требования об определении размера участия в оплате расходов на содержание имущества, принадлежащего участникам спора, основаны на реализации права, установленного ст. 247 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (газоснабжение, энергоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2, то есть по ? доле начисляемых платежей, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, данное решение является основанием для начисления и оформления отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами) по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2, то есть по ? доле начисляемых платежей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Приволжский районный суд заявление об его отмене, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шабарова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.12.2021.