Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1803/2023 ~ М-1610/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1803/2023          27 ноября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001830-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания СтройКомплекс» к Аносову А. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания СтройКомплекс» (далее ООО «СтройКомплекс») обратилось в суд с иском к Аносову А. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ответчика и <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Косарева А.Г. Транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. В соответствии с экспертным заключением№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца по среднерыночным ценам составляет 691200 руб. Расходы по оценке составили 12000 руб. Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 400000 руб. страхового возмещения. На основании ст.15, 1064 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291200 руб., расходы по оценке 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по госпошлине в возврат.

Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения.

В предварительном судебном заседании представителем истца Ивахновым Д.Н. и ответчиком Аносовым А.И. на утверждение суда представлено мировое соглашение, согласно которому:    

Истец, ООО «Ремонтная компания СтройКомплекс», в лице представителя по доверенности Ивахнова Д. Н., и ответчик, Аносов А. И., пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Аносов А. И. выплачивает истцу общую сумму ущерба включая судебные расходы в размере 323000 (Триста двадцать три тысячи) рублей, состоящую из: - разницы между выплаченным страховым возмещением и ущербом в размере 291 000,00 руб., - возмещения судебных расходов в размере 32000,00 (Тридцать две тысячи) рублей, которые включают в себя оплату услуг представителя и оплату услуг эксперта.

Указанные денежные средства ответчик выплачивает наличными денежными средствами в следующем порядке:

В день подписания мирового соглашения Ответчик оплачивает 160000,00 руб.

Оставшуюся сумму в размере 163000,00 руб. оплачивает в следующем порядке:

1- ый платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей

2- ой платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей

3- ий платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Аносову А. И. в полном объеме, в том числе судебных расходов.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым делом и не поименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, нам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны представителем истца Ивахновым Д.Н., действующим по доверенности, и ответчиком Аносовым А.И., который подтвердил факт передачи в пользу истца 160000,00 руб.

Сторонам, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания СтройКомплекс» к Аносову А. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:

Истец, ООО «Ремонтная компания СтройКомплекс», в лице представителя по доверенности Ивахнова Д. Н., и ответчик, Аносов А. И., пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Аносов А. И. выплачивает истцу общую сумму ущерба включая судебные расходы в размере 323 000 (Триста двадцать три тысячи) рублей, состоящую из: - разницы между выплаченным страховым возмещением и ущербом в размере 291 000,00 руб., - возмещения судебных расходов в размере 32000,00 (Тридцать две тысячи) рублей, которые включают в себя оплату услуг представителя и оплату услуг эксперта.

Указанные денежные средства ответчик выплачивает наличными денежными средствами в следующем порядке:

В день подписания мирового соглашения Ответчик оплачивает 160000,00 руб.

Оставшуюся сумму в размере 163000,00 руб. оплачивает в следующем порядке:

1- ый платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей

2- ой платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей

3- ий платеж: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Аносову А. И. в полном объеме, в том числе судебных расходов.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым делом и не поименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, нам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по делу - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева