Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 ~ М-171/2021 от 20.04.2021

Производство № 2-179/2021

УИД 43RS0039-01-2021-000347-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 11 июня 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО “Право Онлайн”, ООО Коллекторское агентство “Фабула”, ФИО5 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО “Право Онлайн”, ООО Коллекторское агентство “Фабула”, ФИО5 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. В связи с занятостью, в органах ГИБДД автомобиль на себя не зарегистрировал.

После приобретения автомобиля истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО6, а также судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия по долгам предыдущего собственника - ФИО4.

Просит освободить от ареста и снять наложенный судебными приставами-исполнителями запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 заменена правопреемником – судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО11 (л.д.45).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

Ответчики – ООО “Право Онлайн”, ООО Коллекторское агентство “Фабула” представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Возражений по иску не представили.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО6, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО “Право Онлайн” (л.д. 66).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства установлен запрет регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак №, VIN: № (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО5 (л.д. 67).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства установлен запрет регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак №, VIN: № (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство “Фабула” (л.д. 68).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства установлен запрет регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак №, VIN: № (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. Также в состав сводного исполнительного производства №-ИП входит исполнительное производство №-ИП (л.д. 72).

Из информации ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство “Фабула” передано от судебного пристава-исполнителя ФИО2 судебному приставу-исполнителю ФИО11 (л.д. 53-56).

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное транспортное средство по настоящее время зарегистрировано на ФИО4 (л.д. 61).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приобрел у ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. Согласно условиям договора, продавец получил денежные средства и передал транспортное средство покупателю, а покупатель передал денежные средства продавцу и получил транспортное средство (л.д. 12).

Из договора заказа-наряда на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, чеков, кассовых чеков следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 произведены работы по замене запасных частей спорного автомобиля. Общая стоимость работ, запчастей и материалов составила 32 500 руб.. В качестве заказчика работ указан ФИО4. (л.д. 73-75).

Суд, ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что на момент ареста спорного автомобиля и установлении в отношении него запрета совершения регистрационных действий, собственником имущества являлся ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку должник – ФИО4 собственником указанного автомобиля не является, указанный автомобиль подлежит освобождению от ареста, включая установленный запрет совершения регистрационных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░.░░░░ №, VIN: №, ░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░;    

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░