Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-316/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1459/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Юго-Западное» к Заволокиной Ольге Юрьевне, Заволокиной Яне Юрьевне, Шевякову Алексею Юрьевичу, Заволокину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Юго-Западное» обратилось в суд с исковым заявлением к Заволокиной О.Ю., Заволокиной Я.Ю., Шевякову А.Ю., Заволокину М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. ООО « Юго-Западное» осуществляет управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. На спорное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производятся начисления по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги. Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, за ними за период с 01.06.2012 по 30.06.2015 включительно образовалась задолженность в сумме 253419 руб. 37 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 734 руб., почтовые расходы в сумме 399 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. От них поступили заявления, в которой они исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Данное заявление в судебном заседании поддержала представитель ответчиков.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по <адрес>.

ООО «Юго-Западное» является управляющей компанией в указанном доме.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ст. 69 ЖК РФ).

Во исполнении указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 ( ред. от 13.07.2019) № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На нанимателя квартиры Шевякову Т.А. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления за предоставленные жилищно-коммунальные услуг. С претензиями, жалобами о ненадлежащем оказании им услуг, ответчики к управляющей организации не обращались.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Между тем, за период с 01.06.2012 по 30.06.2015 ответчики услуги по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не производили, образовалась задолженность в сумме 253419,37 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковые требования истцом предъявлены за период с 01.06.2012 года по 30.06.2015 года. Окончание срока обращения в суд заканчивалось 30 июня 2018 года.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 294 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

За вынесение судебного приказа истец обратился к мировому судье 07 ноября 2022 года, то есть уже с пропуском срока. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен 05 декабря 2022 года. Срок перерыва течения срока исковой давности составил 28 дня – с 07.11.2022 по 05.12.2022. Иск в суд подан 06 февраля 2023 года, с пропуском срока исковой давности.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином- индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительных причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, и о пропуске срока заявлено ответчиком, суд принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования фактических обстоятельств по делу ( абз 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано за пропуском срока исковой давности.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Юго-Западное» к Заволокиной Ольге Юрьевне, Заволокиной Яне Юрьевне, Шевякову Алексею Юрьевичу, Заволокину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 по 30.06.2015 в размере 253 419 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 734 руб., почтовых расходов в размере 399руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 26 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова