Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-244/2024

УИД 59RS0029-01-2023-001590-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного засседания Малыгиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шулакову Владимиру Афонасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд иском к Шулакову В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Шулаковым Владимиром Афонасьевичем; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435302 рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 415513 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5066 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом 14126 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 596 рублей 51 копейка; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13553 рубля 02 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Шулаковым В.А. заключено кредитное соглашение №, на предоставление кредита в сумме 700000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 8% годовых, датой платежа является 10 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного соглашения предусмотрена штрафная санкция в виде пени. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплату процентов выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор, и требование о досрочном возврате задолженности. Требование заемщиком не выполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в общей сумме 435302 рубля 42 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Шулаков В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, в соответствии с частью 2.1 статьи 113, статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Шулаковым В.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 700000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 8 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного соглашения способом погашения платежа избран аннуитетный платеж, ежемесячно, 10 числа каждого месяца.

В силу п.12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, начисляется неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.12-17).

Кроме того, в соответствии с п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦВ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования (л.д.18-26).

Кредитные денежные средства в сумме 700000 рублей были зачислены банком на счет заемщика Шулакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Кредитный договор, заключенный между сторонами соответствует требованиям статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, будучи надлежащим образом ознакомленный с полной информацией об условиях предоставления, обслуживания и погашения предоставленного кредита, воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако, несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пп.4.8 Правил Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Шулакову В.А. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Требование ответчиком оставлено без исполнения.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435302 рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 415513 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 5066 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом 14126 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 596 рублей 51 копейка (л.д.10-11).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк праве в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении Договора.

Допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и в силу договора является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Шулаковым В.А.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13553 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Шулаковым Владимиром Афонасьевичем.

Взыскать с Шулакова Владимира Афонасьевича (паспорт № № выдан Верещагинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435302 рубля 42 копейки, в том числе: 415513 рублей 56 копеек - просроченный основной долг; 5066 рублей 07 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 14126 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 596 рублей 51 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13553 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.С. Анисимова