Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2023 ~ М-1453/2023 от 22.05.2023

дело № 2-2157/2023

24RS0028-01-2023-001782-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                              28 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кора К.С.,

с участием истца Кожевникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кожевников А.А. обратился в суд к ответчикам администрации г. Красноярска, Кожевникову И.А. с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что он (истец) состоял в браке с ФИО1, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по <адрес>. Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются он (истец-супруг) и сын – ответчик Кожевников И.А. Последний отказался от принятия наследства. А именно с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, фактически во владение наследственным имуществом не вступил. Тога как он (истец) принял все меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности продолжает проживать в указанном помещении и пользоваться всем жилым помещением, а также принадлежащими наследодателю вещами, оплачивает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, поставляемые по <адрес>. Более того, в настоящее время он является собственником <данные изъяты> долей в праве на указанное помещение. В связи с изложенным истец просил в порядке наследования признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кожевников А.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик администрация г. Красноярска, Кожевников И.А., извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Ответчик Кожевников И.В. в письменном виде выразил согласие с исковыми требованиями.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

          В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным ЕГРН собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по <адрес> является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным официального сайта нотариальной палаты, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

На момент смерти ФИО1 последняя состояла в зарегистрированном браке с Кожевниковым А.А. Кроме того, у нее имелся сын ФИО2.

Таким образом, наследниками ФИО1 после ее смерти являются Кожевников А.А. и Кожевников И.А.

Кожевников И.А. не претендовал на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по <адрес>. Более того, в своем заявлении указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований Кожевникова А.А., претендующего на указанное имущество.

Кроме того, Кожевников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ продолжает проживать в жилом помещении по <адрес>, является собственником <данные изъяты> долей в праве на указанное имущество, из которых <данные изъяты> долю ему в дар передал Кожевников И.А. Согласно финансово-лицевому счету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам Кожевников А.А. не имеет.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает возможным сделать вывод о том, что Кожевников А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 а потому за ним может быть признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                             С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 03.07.2023