Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 17.04.2023

Дело № 5-39/2023                             

УИД: 43RS0022-01-2023-000102-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 17 апреля 2023 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова ОС.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Рыкова А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут Рыков А.В., находясь около кулинарии «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта из личных неприязненных отношений с Потерпевший/ФИО, ударил последнего один раз кулаком в область левой брови, причинив Потерпевший/ФИО своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, тем самым совершив иные насильственные действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Рыков А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевший Потерпевший/ФИО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении Рыкова А.В. в связи с малозначительностью правонарушения, так как последний загладил свою вину, принеся ему извинения, они примирились, претензий он к нему не имеет.

Кроме собственного признания, вина Рыкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>», зарегистрированных в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксированы сообщения ФИО1, фельдшера скорой помощи ФИО2, медсестры КОГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО3, сообщение фельдшера скорой помощи о совершении насильственных действий в отношении Потерпевший/ФИО и обращении его за медицинской помощью (л.д.9, 11, 13), объяснениями очевидцев конфликта ФИО4, ФИО5 (л.д. 14, 15), объяснениями Рыкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), объяснениями потерпевшего Потерпевший/ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о совершении в отношении него насильственных действий (л.д. 18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший/ФИО установлены повреждения: <данные изъяты> (л.д.23).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Рыкова А.В. виновным в совершении правонарушения.

Действия Рыкова А.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рыков А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда путем принесения извинений потерпевшему, а также примирение с потерпевшим; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не является, подлежит оценке наряду с иными обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного Рыковым А.В. административного правонарушения, характера этого противоправного деяния, отсутствия тяжкого вреда и тяжких последствий, суд приходит к выводу, что в совокупности с указанными обстоятельствами примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, подтвержденное представленным ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыкова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.