Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2023 от 06.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                             с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Нарядчикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Приволжском районе,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в с<адрес> во дворе дома №№ Приволжского района Астраханской области гражданин Нарядчиков Д.А. учинил хулиганские действия в отношении Николаевой А.В., а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью, повредил имущество.

В судебном заседании Нарядчиков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что учинил хулиганские действия в отношении Николаевой А.В., так как был в состоянии алкогольного опьянения, повредил ей дверь, выражался нецензурной бранью. В доме у соседки была его мать. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Николаева А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Нарядчикова Д.А. имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются помимо пояснений Нарядчикова Д.А. в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Николаевой А.В., в котором она просит привлечь к ответственности Нарядчикова ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 15 мин. находясь во дворе её дома в с. <адрес> разбил стекло входной двери дома, при этом при помощи топора угрожал физической расправой её и своей матери. Тем самым учинил хулиганские действия, выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, это было сопряжено с повреждением её имущества (л.д.9)

- объяснением потерпевшей Николаевой А.В., из которых следуют аналогичные обстоятельства (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория домовладения <адрес> (л.д. 12-15);

- объяснением Нарядчиковой В.А. из которых следует, что приходится Нарядчикову Д.А. матерью. ФИО7 был в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял её, она развернулась и пошла к соседям. ФИО8 пришел к соседям и там кричал нецензурную брань, стал ломать дверь деревянную в коридоре у соседки, взял топор в руки и стал высказывать слова угрозы соседке. Соседка позвонила в полицию (л.д. 17);

- объяснениями Нарядчикова Д.А., что пошел к соседке, так как увидел свою маму у неё во дворе. Мама его неправильно поняла и не стала открывать дверь. Он разозлился и разбил четыре стекла в её входной двери при помощи топора. В содеянном раскаивается. Также на месте выражался грубой нецензурной бранью в отношении Николаевой А.В., так как она не открывала дверь (л.д. 19);

- протоколом об административном правонарушении АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.24)

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

При назначении административного наказания Нарядчикову Д.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нарядчикову Д.А. учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Нарядчикову Д.А. обстоятельством признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Нарядчикову Д.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Нарядчикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 40 минут 06 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     Л.И. Бавиева