Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2023 от 28.04.2023

Копия

Дело № 1-167/2023

50RS0027-01-2023-001062-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области                                     23 мая 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Московской области Шалаевой А.В.,

обвиняемого Денисенко Л.В.,

защитника – адвоката Ветрова С.В. по ордеру № от 22.05.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Денисенко Левона Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Денисенко Л.В. обвиняется в умышленном повреждении и уничтожении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2023 года около 13 часов 45 минут Денисенко Л.В., находясь на проезжей части около <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся там же ранее ему знакомому Потерпевший №1, используя незначительный повод, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, противопоставляя свое поведение общественными правилами поведения, противопоставлял свое поведение общественным интересам и порядку, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к находящемуся там же автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, и с целью повреждения указанного автомобиля умышленно нанес один удар рукой в область переднего лобового стекла и один удар рукой в область заднего стекла автомобиля, в результате чего произошло разрушение заднего стекла повлекшее его уничтожение, тем самым Денисенко Л.В. повредил данное имущество. Стоимость ремонтно-восстановительных работ заднего стекла, без учета износа, составила 26 212 рублей. В результате противоправных действий Денисенко Л.В., было повреждено имущество, принадлежащее Потерпевший №1, повлекшее причинение последнему значительного ущерба в сумме 26 212 рублей.

Таким образом, Денисенко Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, последний загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Помощник прокурора также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Денисенко Л.В. судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При защите интересов обвиняемого Денисенко Л.В. адвокат Ветров С.В. 22 мая 2023 года изучал материалы дела и 23 мая 2023 года принимал участие в судебном разбирательстве, всего в течение двух дней.

Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 3120 рублей и подлежат взысканию с Денисенко Л.В. в полном объеме, поскольку дело было прекращено судом на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемый трудоспособен, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Денисенко Л.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Денисенко Левона Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Денисенко Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № переданный потерпевшему под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Взыскать с Денисенко Левона Васильевича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                        подпись                              В.Ю. Юскаев

Копия верна______________________