Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 от 02.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                                                                                 21 июня 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Бальжинова З.Б., подсудимого Деменского Н.В., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Деменского Николая Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2021 года Деменский Н.В. пришел в местность, расположенную в 1 км в северо-восточном направлении от <адрес> Тункинского района Республики Бурятия, где в период времени с около 22 часов 30 минут до около 23 часов 00 минут 02.09.2021 года, собрал руками в имеющийся при нем пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 410 грамм, которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составила не менее 348,5 грамм. 02.09.2021 года около 23 часов 00 минут Деменский, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 410 грамм, которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составила не менее 348,5 грамм, перенес его и спрятал под мост расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Тункинского района Республики Бурятия, где оставил на хранение до около 21 часа 20 минут 20.04.2022 года, после чего 20.04.2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут, смешал неустановленное количество наркотического средства с табаком и употребил полученную смесь путем курения.

20.04.2022 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Тункинский» рядом с домом расположенным по <адрес> района РБ изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 410 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 348,5 грамм.

Таким образом, Деменский Н.В. в период времени с около 22 часов 30 минут 02.09.2021 года до 21 часа 45 минут 20.04.2022 года осуществил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 410 грамм, которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 348,5 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Деменский Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Деменского Н.В., данным в ходе предварительного расследования, 02.09.2021 года он находился у отца по <адрес> района РБ. Около 22 часов он вышел во двор дома и решил собрать дикорастущую коноплю, которая произрастает <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 1 км в восточном направлении. Из дома он взял два полимерных пакета белого и зеленого цвета, для сохранности. Около 22 часов 20 минут 02.09.2021 года не доходя до <данные изъяты> на расстоянии около 5 метров, он увидел кусты и начал собирать руками сухие верхушечные части конопли, в принесенный с собой пакет. Собирал около 30 минут, то есть в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 02.09.2021 года. Собрав полный пакет зеленого цвета, он сверху надел пакет белого цвета и пошел в сторону дома отца, но не дойдя до него, решил пакет спрятать под мостом, что и сделал. 20.04.2022 г. около 21 часа 15 минут вернувшись с вахтовой работы приехал к отцу в <адрес>. По дороге вспомнил о спрятанном пакете с коноплей, который находился там же, где и спрятал. Возле моста, он часть листьев конопли забил в сигарету и покурил с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут 20.04.2022 г. После чего, с пакетом направился к отцу домой. По дороге возле <адрес>, его остановили сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, на что он испугался и прибавил шаг, так как знал, что сотрудники могут проверить его пакет, в котором находится запрещенное вещество. Но поняв, что не сможет убежать, остановился, и признался, что в пакете находится конопля. После чего, в присутствии двух понятых у него изъяли наркотическое средство, взяли срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, доставили в с. Кырен в медицинское учреждение на освидетельствование, где был установлен факт потребление каннабиноидов. О том, что приобретение и хранение растения конопля запрещены законом в Российской Федерации и за это предусмотрена уголовная ответственность, он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.61-64, 82-85).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте от 17.05.2022 года, Деменский Н.В. указал место приобретения наркотического средства на <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от <адрес> района Республики Бурятия, и на место хранения наркотического средства под мостом расположенного в 30 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес> района Республики Бурятия (л.д. 67-76).

Оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый Деменский Н.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, без какого либо физического и морального давления. Подтвердил факт приобретения и хранения без цели сбыта с около 22 часов 30 минут 02.09.2021 г. до 21 часа 45 минут 20.04.2022 г. наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 410 грамм, что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 348,5 грамм.

Виновность подсудимого Деменского Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокола проверки показаний на месте, описанных выше, и подтвержденных подсудимым в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными протоколами следственных действий, иными документами.

        Свидетель П. суду показал, что в апреле 2022 года отрабатывал территорию <адрес> по факту местонахождения гражданина по другому уголовному делу. В ходе отработки жилого массива, встретили Деменского, при котором находился пакет с растительным веществом, похожим на коноплю. После расспросов, сообщил о произошедшем в дежурную часть, после чего провели первоначальные следственные действия: осмотр места происшествия, изъятие наркотических средств в присутствии понятых, после чего Деменский был доставлен в отдел полиции.

        Свидетель С. суду показала, что в этом году, около месяца назад в вечернее время ехала домой, ее остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятой. При ней и втором понятом сотрудники полиции разъясняли им права, изъяли пакет с растением конопля, произвели срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, упаковали все, подписи поставили. Подсудимый добровольно выдал пакет, давление на него никем не оказывалось.

        В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует: «…, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым травянистой массы зеленовато-коричневого цвета, откуда исходил запах дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре Деменский пояснил, что данный пакет принадлежит ему, внутри находится конопля, которую он собрал ранее, для личного употребления, без цели сбыта» (л.д. 47-49).

        Оглашенные показания свидетель С. подтвердила в полном объеме.

        Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что 20.04.2022 г. сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он и второй понятой прибыли к дому <адрес> района РБ. На месте сотрудник полиции мужчине, который представился Деменским Н.В., разъяснил ст. 51 Конституции РФ, а им ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым травянистой массы зеленовато-коричневого цвета, откуда исходил запах дикорастущей конопли. Деменский пояснил, что данный пакет принадлежит ему, внутри находится конопля, которую он собрал ранее, для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный пакет с содержимым при них был изъят и опечатан бумажной биркой, заверенный их подписями и сотрудником полиции. После чего, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, на котором расписались. В ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции на Деменского какого-либо физического, морального давления не оказывалось (л.д.51-53).

Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Деменского Н.В. следующие доказательства:

рапорты: о/у ОУР МВД России «Тункинский» Ш. и начальника ДЧ МО МВД России «Тункинский» С. о том, что в ходе отработки в <адрес> района РБ, недалеко от моста замечен Деменский Н.В., имевший при себе белый полимерный пакет, доставлен в МО МВД России «Тункинский»; о/у ОУР МВД России «Тункинский» В. о том, что в ходе проведенной проверки материала КУСП № от 20.04.2022 г. по факту незаконного хранения наркотического средства, в действиях Деменского Н.В. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 5, 6, 7);

протокол осмотра места происшествия от 20.04.2022 года, в ходе которого осмотрен прилегающий участок к <адрес> района РБ, в ходе которого изъят пакет полимерного материала белого цвета с растительной массой (л.д. 8-12);

протокол осмотра предметов от 18.05.2022 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого обнаружена травянистая масса растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожие на верхушечные части растения конопля, с характерным запахом для растения конопля (л.д.34-38);

заключение эксперта № от 28.04.2022 г., согласно которому вещество растительного происхождения, массой 410 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 348,5 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 27-29);

постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 18.05.2022 года о привлечении Деменского Н.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 45-46).

Судом также осмотрены вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, два пакета из бумаги белого цвета со смывами с ладоней рук и срезами с ногтевых пластин Деменского Н.В..

Кроме того судом исследованы характеризующие Деменского Н.В. материалы дела: копия паспорта (л.д. 86), требование ИЦ МВД по Республике Бурятия, справка ОСК (л.д. 87), характеристики (л.д. 89, 92), справка о составе семьи (л.д. 91), справки врача психиатра, нарколога ГБУЗ Тункинская ЦРБ (л.д. 94), справки ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ «РНД» (л.д. 95, 96), копия свидетельства о рождении (л.д. 98). А также приобщенные в ходе судебного следствия свидетельство о рождении, справка Филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19.08.2015 года.

Справки с наркологического и психоневрологического диспансеров, врачей психиатра и нарколога в совокупности с характеризующими подсудимого данными, а также адекватным его поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого Деменского Н.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признает подсудимого Деменского Н.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания Деменского Н.В. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, подтвержденные им в суде, согласующиеся с показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, изъятыми вещественными доказательствами, иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебного следствия и считает, что вина подсудимого Деменского Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана. Действия Деменского Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Деменским Н.В. наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, поскольку указанное наркотическое средство массой 410 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 348,5 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, которые приняты в основу обвинительного приговора, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что в действиях Деменского Н.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, социально адаптированного, имеющего постоянные место жительства и регистрации, источник дохода, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, инвалидности и жалоб на здоровье не имеющего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Деменского Н.В. возможно без изоляции от общества, поскольку указанное наказание сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Деменский Н.В. не судим, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом материального положения его и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли применить к нему положения ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, освобождения от наказания, суд не находит.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения, суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимого в одном судебном заседании в размере 2250 рублей, и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по постановлению следователя от 20.05.2022 года в сумме 9000 рублей (л.д. 105), итого на общую сумму 11250 рублей, суд согласно ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Деменского Н.В., поскольку последний молод, трудоспособен, инвалидности не имеет, ходатайствовал о назначении защитника, согласен на возмещение издержек. О выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета, суд в соответствии со ст.313 УПК РФ, выносит отдельное постановление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 303 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деменского Николая Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Деменского Н.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения Деменскому Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, два пакета из бумаги белого цвета со смывами с ладоней рук и срезами с ногтевых пластин Деменского Н.В. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Деменского Николая Викторовича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Аюшеевой Т.С. в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 11250 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         подпись                         М.В. Харханова