Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-689/2023 от 04.08.2023

Дело № 12-689/2023

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2023 года                             город Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Арсланова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан №5-356/2023 от 25.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского районного суда г.Махачкалы от 25.07.2023, Арсланов К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением, Арсланов К.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что врач при назначении препарата не предупредил о его наркотических свойствах. Он употребил препарат габапентин. При его употреблении никаких изменений в своем психическом состоянии он не наблюдал и не чувствовал никакого эффекта, который сказывался бы на концентрации внимания при управлении транспортным средством. Если врачом при назначении данного препарата он был бы предупрежден о его наркотических средствах, он бы не управлял транспортным средством после его употребления. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Арсланов К.Н., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Арсланова К.Н. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении выводы мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района гор. Махачкалы о том, что он 18.03.2023 в 15 час. 45 мин., в <адрес>, управлял а/с Лада Гранта, №, находясь в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения – покраснения лица, покраснение глаз, в машине без рецепта имелись таблетки «Габапентин Канон», в количестве 35 капсул.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологической пробе (моче) освидетельствуемого по результатам химико-токсикологического исследования обнаружено "прегабалин".

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, лекарственные средства "прегабалин" и "габапентин", а также его аналоги в указанный перечень не внесены.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 24 ноября 2022 г. N 51-П "По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" признал указанное выше примечание к статье 12.8 названного кодекса не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в нем содержится пробел, препятствующий привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но могущие ухудшать его внимание и реакцию, что при попытках его восполнения порождает риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного примечания в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в упомянутом постановлении указал на то, что впредь до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вывод мирового судьи о нахождении водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением препаратов "прегабалин", является ошибочным.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан №5-356/2023 от 25.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Арсланова ФИО3 подлежит прекращению на основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие состава административного правонарушения.

руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка 12 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан №5-356/2023 от 25.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              С.И. Магомедов