Дело № 1-192/2022
86RS0017-01-2022-001791-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Майер О.С.,
с участием государственного обвинителя Ушаковой Г.Ю.,
подсудимого Липатникова А.С.,
защитника - адвоката по назначению Писаренко В.И.,
представившей удостоверение № 205 от 09.12.2002 и ордер № 1303 от 18.11.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Липатникова Александра Сергеевича, (-) года рождения, уроженца (-), (персональные данные), ранее судимого:
12.05.2009 приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (с учетом кассационного определения Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.07.2009, постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20.05.2011) к 08 годам 03 месяцам лишения свободы. Постановлением от 14.01.2015 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.05.2015) освобожден условно-досрочно на срок 02 года 04 месяца 11 дней,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 22.07.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Липатников А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2019, вступившим в законную силу 02.02.2019, в отношении Липатникова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями: не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Советского района без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; ежедневно в период с 22:00 часов до 06:00 часов (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства; запрет на посещение развлекательных заведений (ресторанов, баров, кафе, ночных клубов) и торговых точек, реализующих спиртные напитки на розлив; ежемесячно, четыре раза в месяц, а именно: первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в рабочее время с 09:00 часов до 12:30 часов и с 14:00 часов до 18:00 часов являться на регистрацию в ОП № 1 (место дислокации г.п. Пионерский) ОМВД России по Советскому району по адресу: ул. Железнодорожная, д. 19, г.п. Пионерский, Советский район, ХМАО - Югра, Тюменская область.
04.02.2019 в ОМВД России по Советскому району, расположенному по адресу: ул. Гастелло, 17 г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении Липатникова А.С. было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; в тот же день Липатников А.С. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
Липатников А.С., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:
06.05.2021 в 22 часа 30 минут Липатников А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение, - ежедневно в период с 22:00 часов до 06:00 часов (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за что постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОП № 1 ОМВД России по Советскому району от 07.05.2021, вступившим в законную силу 18.05.2021, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
17.08.2021 в 03 часа 48 минут Липатников А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение, - ежедневно в период с 22:00 часов до 06:00 часов (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.08.2021, вступившим в законную силу 31.08.2021, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
10.09.2021 в 23 часа 30 минут Липатников А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение, - ежедневно в период с 22:00 часов до 06:00 часов (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что в 23 часа 30 минут Липатников А.С. отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала в связи с совершением административного правонарушения, связанного с нарушением административного надзора, при этом пытался убежать, за что постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.09.2021, вступившим в законную силу 25.09.2021, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подсудимый Липатников А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Липатникову А.С., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Липатникова А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Липатниковым А.С. преступление отнесено в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Липатников А.С. характеризуется (информация скрыта) (т. 1 л.д. 220).
(Информация скрыта)
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние здоровья подсудимого (-).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 12.05.2009 судом не учитывается при признании рецидива, так как явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила Липатникова А.С. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как оснований для назначения более мягкого вида наказания (штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ) суд не усматривает.
С учетом поведения Липатникова А.С. как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, а также выводы, изложенные в заключении № 211 комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.09.2022, суд полагает необходимым признать его вменяемым.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 6 и ст. 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, исходя из характеристики его личности, с учетом наличия у подсудимого постоянного места жительства, наличие места работы, его социальные связи, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ находит основания для применения к подсудимому условного осуждения, считая, что исправление Липатникова А.С. возможно без реального отбывания наказания с определением достаточного испытательного срока, в период которого он должен будет доказать свое исправление.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи Липатникову А.С. в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о процессуальных издержках о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства разрешен судом в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Липатникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 07 (семь) месяцев.
Возложить на Липатникова Александра Сергеевича в период испытательного срока обязанности один раз в месяц проходить регистрацию в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства (пребывания) и место работы.
Меру пресечения в отношении Липатникова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № 3/19 в отношении Липатникова А.С., переданное на ответственное хранение свидетелю Спасенниковой А.О., - оставить по принадлежности.
От уплаты процессуальных издержек Липатникова А.С. на основания ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение десяти суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Казаринова А.А.