Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 (1-501/2022;) от 26.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

9 января 2023 года                           г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Коломийцевой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 26.12.2022 года поступило уголовное дело в отношении Коломийцевой Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

Органами предварительного следствия установлено, что Коломийцева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления. При этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с п. 5 (1) вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Из обвинительного заключения следует, что Коломийцева Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, изменила свое место жительства по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, действия осознанно и целенаправленно, подала заявление о запросе выплатного дела на свое имя в УПФ РФ в <адрес> для снятия его с учета в УПФ РФ в <адрес> и постановки его на учет в УПФ РФ в <адрес> и заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, Коломийцева Н.В. совершила действия, связанные с обманом, и направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств на территории <адрес>. В связи с чем, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-90/2023 (1-501/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Коломийцева Наталья Владимировна
Другие
Панитевский Андрей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шолохов Леонард Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее