Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-435/2023 от 19.06.2023

Материал №13-435/2023 (дело №2-585/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                   31 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Зверковой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Лаврова Александра Владимировича о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к Фабричнову Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга,

установил:

Лавров А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что решением суда от 28 марта 2023 года, вступившим в законную силу 5 мая 2023 года, удовлетворены его исковые требования. В ходе рассмотрения дела им были понесены расходы на общую сумму 20 000 рублей. По данным основаниям просил суд взыскать с Фабричнова В.М. в свою пользу судебные расходы в размере 20 000 рублей (л.д.52).

В судебное заседание истец Лавров А.В., его представитель Кашаев Д.А., ответчик Фабричнов В.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом (л.д.69-70,71).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов гражданского дела №2-585/2023, 30 января 2023 (поступило в суд 1 февраля 2023 года) истец Лавров А.В., действуя через своего представителя Кашаева Д.А., обратился в суд с вышеуказанным иском к Фабричнову В.М. (л.д.1-2,72).

    Вступившим в законную силу 5 мая 2023 года, решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2023 года исковые требования Лаврова А.В. удовлетворены.

Взыскана с Фабричнова В.М. в пользу Лаврова А.В. задолженность по расписке от 18 октября 2022 года в размере 700 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а всего 710 200 рублей (л.д.44,45-47).

Вопрос о возмещении расходов по оплате услуг представителя Лаврова А.В., понесенных им в рамках гражданского дела не разрешался.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данный принцип направлен на установление баланса интересов и устранение возможности злоупотребления правом со стороны, которая вправе претендовать на возмещение судебных расходов.

Между тем, применение судом принципа разумности пределов не может создавать нарушения принципа равенства сторон, так как разумность пределов не является распорядительным правом стороны процесса. Разумность пределов является процессуальной категорией судейского усмотрения, формирующегося на основании внутреннего убеждения в результате оценки всех обстоятельств дела.

При рассмотрении данного заявления суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, отраженную в определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Данный принцип относится и к договорам, заключаемым стороной на представление ее интересов в ходе производства по гражданскому делу. Следовательно, стороны свободны в определении условий таких договоров, в том числе и касающихся размера оплаты услуг представителя.

Как следует из представленных документов, 25 января 2023 года между Кашаевым Д.А. (представитель) и Лавровым А.В. (клиент) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого представитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги клиенту, а клиент обязуется оплатить его услуги в размере и порядке предусмотренном настоящим договором (л.д.54-55).

Представитель обязуется предоставить клиенту следующие юридические услуги, в порядке и на условиях настоящего договора: подготовка искового заявления в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия к Фабричнову В.М. о взыскании суммы займа в размере 700 000 рублей, представление интересов Лаврова А.В. в Октябрьском районном суде г.Саранска Республики Мордовия по иску Лаврова А.В. к Фабричнову В.М. о взыскании суммы займа в размере 700 000 рублей (пункт 2.3.1 договора).

Клиент обязуется оплатить стоимость услуг, указанных в п.2.3.1 договора в следующем размере: подготовка искового заявления – 5 000 рублей, представление интересов Лаврова А.В. в Октябрьском районном суде г.Саранска Республики Мордовия – 15 000 рублей (вне зависимости от количества подготовок в порядке ст.147 ГПК РФ, предварительных судебных заседаний, судебных заседаний) (пункт 3.1 договора).

Денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 25 января 2023 года в размере 20 000 рублей получены Кашаевым Д.А. 25 января 2023 года (л.д.55).

    Из материалов гражданского дела №2-585/2023 следует, что 30 января 2023 (поступило в суд 1 февраля 2023 года) истец Лавров А.В., действуя через своего представителя Кашаева Д.А., обратился в суд с вышеуказанным иском к Фабричнову В.М. (л.д.1-2,72); при рассмотрении гражданского дела с участием представителя истца Кашаева Д.А. проведено одно собеседование 15 марта 2023 года и одно судебное заседание 28 марта 2023 года.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно разъяснениям в пунктах 11-13 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, длительность, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

Поскольку критерии разумности законодательно не определены, суд исходит из обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги с учетом конкретного региона, а также время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Поскольку исковые требования Лаврова А.В. к Фабричнову В.М. удовлетворены, то в соответствии со статьями 88, 98 и 100 ГПК РФ, понесенные им расходы на оплату представителя, подлежат возмещению за счет ответчика.

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, их продолжительность и процессуальный результат, а также объем проделанной представителем работы, суд находит, что размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя является частично завышенным, в связи с чем, приходит к выводу, что возмещению за счет Фабричнова В.М. подлежат понесенные Лавровым А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей: за составление искового заявления – 5 000 рублей; за проведение собеседования с участием представителя истца – 3 000 рублей, за проведение судебного заседания – 5 000 рублей.

При этом суд не находит оснований для дальнейшего уменьшения размера подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, поскольку такой размер понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя, по мнению суда, является разумным, соответствует сложности дела, рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия на 2023 года, размещенным на официальном сайте Совета Адвокатской Палаты Республики Мордовия в открытом доступе.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 100 и 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <..>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <..>)) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░