Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2020 ~ М-2414/2020 от 29.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003233-16

№ 2-2639/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Удивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Сергея Георгиевича к Майковой Зое Михайловне, Яхоткину Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Тихонов С.Г. обратился в суд с иском к Яхоткину В.А., Майковой З.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.06.2020 в 11 час. 55 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тихонову С.Г. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Яхоткину В.А., под управлением Майковой З.М., в результате которого принадлежащий истцу автомобиль KIA получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Майковой З.М., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 151 572 руб.

Истец просил взыскать с Яхоткина В.А. и Майковой З.М. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 151 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 27.07.2020 в размере 595,31 руб. и, далее до фактического погашения долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб.

Истец Тихонов С.Г. и ответчики Яхоткин В.А., Майкова З.М. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно условиям мирового соглашения:

1) Истец Тихонов Сергей Георгиевич отказывается от исковых требований к ответчикам Майковой Зое Михайловне и Яхоткину Виктору Алексеевичу в полном объеме.

2) Ответчик Майкова Зоя Михайловна выплачивает истцу Тихонову Сергею Георгиевичу в день подписания мирового соглашения в счет возмещения ущерба 85 000 рублей.

3) Расходы по оплате государственной пошлины, в части не подлежащей возврату, в связи с заключением мирового соглашения, расходы на оплату услуг представителей относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, проверив полномочия сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчикам на согласованных ими условиях исходя из следующего:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным представителем истца и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В порядке пп. 3 п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 970,10 руб.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Тихоновым Сергеем Георгиевичем, Майковой Зоей Михайловной и Яхоткиным Виктором Алексеевичем на следующих условиях:

1) Истец Тихонов Сергей Георгиевич отказывается от исковых требований к ответчикам Майковой Зое Михайловне и Яхоткину Виктору Алексеевичу в полном объеме.

2) Ответчик Майкова Зоя Михайловна выплачивает истцу Тихонову Сергею Георгиевичу в день подписания мирового соглашения в счет возмещения ущерба 85 000 рублей.

3) Расходы по оплате государственной пошлины, в части не подлежащей возврату в связи с заключением мирового соглашения, расходы на оплату услуг представителей относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

Прекратить производство по делу по иску Тихонова Сергея Георгиевича к Майковой Зое Михайловне, Яхоткину Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Возвратить Тихонову Сергею Георгиевичу из местного бюджета 2 970,10 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по чек - ордеру от 27.07. 2020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                Г.Н.Альгешкина