Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-267/2023 ~ М-1739/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев материал искового заявления ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 предъявлены заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагет необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: