Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-478/2023                                

74RS0028-01-2023-001776-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск                                  22 мая 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Султановой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимой Боровинских А.В. и ее защитника – адвоката Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

БОРОВИНСКИХ А.В., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, судимой: - приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание отбыто 05 октября 2022 года; осужденной: - приговором мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 31 марта 2023 года по ч. 2 ст. 173.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Отбытого срока не имеет; - приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 12 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год (приговор не вступил в законную силу);

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боровинских А.В. будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, трижды совершила мелкое хищение имущества АО «Продторг».

А именно Боровинских А.В., будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 13 февраля 2023 года административному наказанию в виде административного штрафа за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, 10 марта 2023 года вновь совершила мелкое хищение в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

10 марта 2023 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 22 минут, Боровинских А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, находясь в магазине «Чижик», расположенном на первом этаже ТРК «Урал» по адресу: г. Копейск, ул. Сутягина, д. 15, увидела товар, реализуемый в магазине, который представляет материальную ценность, в связи с чем у нее возник преступный умысел на тайное хищение имущества.

Реализуя возникший умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с выложенной на реализацию бытовой химией, достоверно осознавая, что имущество представляет материальную ценность и ей не принадлежит, тайно похитила 1 флакон шампуня «HS» против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл., стоимостью 346 рублей 35 копеек, 2 флакона антипреспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл, 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейку за один флакон, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, поместив похищенное в куртку, находящуюся при ней, проследовала к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, скрылась с места преступления, распорядившись имуществом АО «Продторг» по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 723 рубля 97 копеек.

Также, Боровинских А.В. будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 13 февраля 2023 года административному наказанию в виде административного штрафа за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, 12 марта 2023 года вновь совершила мелкое хищение в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

12 марта 2023 года в период с 15 часов 34 минут до 15 часов 35 минут, Боровинских А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, находясь в магазине «Чижик», расположенном на первом этаже ТРК «Урал» по адресу: г. Копейск, ул. Сутягина, д. 15, увидела товар, реализуемый в магазине, который представляет материальную ценность, в связи с чем у нее возник преступный умысел на тайное хищение имущества.

Реализуя возникший умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с выложенной на реализацию бытовой химией, достоверно осознавая, что имущество представляет материальную ценность и ей не принадлежит, тайно похитила 1 флакон шампуня «HS» против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл., стоимостью 346 рублей 35 копеек, 1 флакон антипреспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл, 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейку, на общую сумму 535 рублей 16 копеек, поместив похищенное в черный полимерный пакет, находящийся при ней, проследовала к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, скрылась с места преступления, распорядившись имуществом АО «Продторг» по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 535 рублей 16 копеек.

Также, Боровинских А.В. будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 13 февраля 2023 года административному наказанию в виде административного штрафа за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, 15 марта 2023 года вновь совершила мелкое хищение в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

15 марта 2023 года в период до 11 часов 04 минут, Боровинских А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, находясь в магазине «Чижик», расположенном на первом этаже ТРК «Урал» по адресу: г. Копейск, ул. Сутягина, д. 15, увидела товар, реализуемый в магазине, который представляет материальную ценность, в связи с чем у нее возник преступный умысел на тайное хищение имущества.

Реализуя возникший умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с выложенной на реализацию бытовой химией, достоверно осознавая, что имущество представляет материальную ценность и ей не принадлежит, тайно похитила 1 флакон шампуня «HS» против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл., стоимостью 346 рублей 35 копеек, 2 флакона антипреспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл, 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейку за один флакон, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, поместив похищенное в куртку, находящуюся при ней, проследовала к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, скрылась с места преступления, распорядившись имуществом АО «Продторг» по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 723 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая Боровинских А.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает.

Адвокат Титова С.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Кузнецов М.С. в судебном заседании, а также представитель потерпевшего К.А.С. (исходя из письменного заявления) заявили, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Боровинских А.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Боровинских А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Боровинских А.В. суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По сведениям из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ОКСПНБ №1» диспансерное отделение №2 Боровинских А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года с диагнозом «МАРКА» (л.д. 111).

С учетом изложенного, суд признает Боровинских А.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой Боровинских А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; а также то обстоятельство, что в ходе предварительного расследования давала в отношении себя полные и признательные показания, расценивающиеся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тот факт, что имеет официальное место работы и постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких, а именно наличие ряда тяжелых заболеваний, оказание помощи маме и племяннице. Также тот факт, что на учете у врача-психиатра не состоит, желание добровольно возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в частности принесение извинение представителю потерпевшего, и его мнение о назначении не строгого наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Боровинских А.В. совершила общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Боровинских А.В. деяний, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни Боровинских А.В., а также ее личность, имеющую стойкое противоправное поведение, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Боровинских А.В. и предупреждению совершения ей новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания в виде исправительных работ.

Суд, с учетом данных о личности Боровинских А.В., не находит необходимых и разумных оснований для применения в отношении последней положений ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении Боровинских А.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку Боровинских А.В. совершены преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом разрешая вопрос о применении положений ст. 53.1 УК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что наказание назначено в виде исправительных работ, в связи с чем правовых оснований для замены Боровинских А.В. назначенного наказания на принудительные работы не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Боровинских А.В. наказания в виде исправительных работ, которое согласно санкции ст. 158.1 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положение чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, принимая во внимание совершение аналогичных преступлений в непродолжительный промежуток времени. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то наказание назначается также по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Принимая во внимание, что преступления совершены Боровинских А.В. до постановления приговора мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 31 марта 2023 года, окончательное наказание, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом определяя принцип сложения, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, а также личность Боровинских А.В. и её поведение.

При этом учитывая, что Боровинских А.В. преступления совершены до постановления приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 12 мая 2023 года, наказание по которому на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В связи с чем приговоры должны исполнятся самостоятельно.

Заявленный представителем потерпевшего К.А.С. гражданский иск о взыскании с Боровинских А.В. в счет возмещения материального ущерба в размере 1983 рубля 10 копеек в пользу АО «Продторг», является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению, в размере причиненного ущерба.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» 1983 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CD c ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░