Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2022 ~ М-400/2022 от 04.05.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000653-92

Дело №2-484/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 июля 2022 года     г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении площади земельного участка и местоположения его границ,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, юго-восточная часть кадастрового квартала <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, площадью 2100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. На земельном участке расположен жилой дом, площадью 47,4 кв.м, хозяйственные постройки, адрес: <Адрес обезличен>.

Указывает, что <Дата обезличена> мэрией г.Сортавала было вынесено постановление «Об отводе земель гражданину Козлову С.Ф. под личное подсобное хозяйство», согласно которого утвержден акт выбора и обследования земельного участка, отведен земельный участок площадью 0,21 Га.

Право собственности на земельный участок и жилой дом приобретены истцом на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного с Козловым С.Ф. Однако сведения о местоположении границ земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

При этом, документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании или предоставлении, у истца отсутствуют. Единственным картографическим материалом, подтверждающим местоположение границ земельного участка предположительно в 1993 году, является топографическая съемка, выполненная на земельный участок Козлова С.Ф., которая не является ни документом об образовании, ни документом о предоставлении земельного участка. Площадь земельного участка Козлова С.Ф. по съемке составила 0,47 Га.

На жилой дом, расположенный на земельном участке истца имеется технический паспорт, составленный в 1998 году. Часть построек, изображенных на плане земельного участка, входящем в состав технического паспорта, сохранились до настоящего времени.

Истец обратился к кадастровому инженеру, которым была составлена схема расположения земельного участка, исходя из фактического землепользования, которое составило 5 213 кв.м. из которых – 2 310 кв.м. участок под домом и постройками, 2 903 кв.м – участок пашни).

Ссылаясь на положения ст.22, пп.32 п.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Правила землепользования и застройки Сортавальского городского поселения, истец просит установить площадь земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и местоположение его границ, определенных по результатам судебной землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о его времени, дате и месте надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, истец дважды надлежащим образом извещался о рассмотрении дела, однако в судебные заседания – <Дата обезличена> и <Дата обезличена> не явился, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении дела слушанием не заявлял. При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Частью 3 ст.223 ГПК РФ определено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или оставления заявления без рассмотрения. При подаче искового заявления представителем истца по доверенности – Прониным А.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит возврату Пронину А.В.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-484/2022 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░