Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2491/2023 от 05.12.2023

Дело №

34RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Зиновьева С.П. (единолично), рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес> Волгограда к ФИО5 ФИО2 о сносе самовольной постройки, согласно которому в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО2 в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, за свой счёт произвести снос объекта, общей площадью 127,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 просит об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ путем возложения на взыскателя обязанности по его исполнению с последующим возмещением необходимых расходов за счет должника.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск администрации <адрес> Волгограда к ФИО5 ФИО2 о сносе самовольной постройки (гражданское дело №).

На ФИО3 ФИО2 возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, за свой счёт произвести снос объекта, общей площадью 127,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 ФИО2 о сносе самовольной постройки.

В соответствии с ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав и интересов граждан и организаций.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу приведенных выше норм закона основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение этого судебного акта.

В материалах дела не содержатся доказательства совершения судебным приставом-исполнителем действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения и, соответственно, обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда должником.

В связи с чем требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 208, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску администрации <адрес> <адрес> к ФИО5 ФИО2 о сносе самовольной постройки (исполнительное производство №) в отношении должника ФИО5 ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Волгоградской областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья         Зиновьева С.П.