Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 ~ М-300/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-297/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда                                                                                26 сентября 2022 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шабарчиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шабарчиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что 11.04.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Шабарчина Н.А. заключили кредитный договор № В соответствии с условиями договора банк предоставил Шабарчиной Н.А. кредит в размере 115207 руб. под 20,5% годовых на срок 31 месяц. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Шабарчина Н.А. в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушила п. 8.3 Общих условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата основного долга или уплаты процентов. Просроченная задолженность по ссуде у Шабарчиной Н.А. возникла 12.05.2021 г. и по состоянию на 15.07.2022 г. составила 345 дней, по процентам - 14.12.2021 г. и по состоянию на 15.07.2022 г. составила 214 дней. Шабарчина Н.А. всего выплатила банку 21817,31 руб. По состоянию на 15.07.2022 г. задолженность Шабарчиной Н.А. составляет 111708 руб. 34 коп., из них: просроченные проценты 7195,67 руб., просроченная судная задолженность 103062,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 598,45 руб., неустойка на просроченные проценты 234,89 руб. Банк направил заемщику уведомление о возврате задолженности, однако, данное требование Шабарчина Н.А. не исполнила, не погасила задолженность. ПАО «Совкомбанк» просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 111708 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3434 руб. 17 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Шабарчина Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 11.04.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Шабарчина Н.А. заключили кредитный договор №(4664395130) по условиям которого банк выдал Шабарчиной Н.А. кредит в размере 115207 руб. под 20,5% годовых на срок 31 месяц, размер ежемесячного платежа 4821 руб.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору выполнил, предоставил Шабарчиной Н.А. кредит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12) и не оспаривается ответчиком.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита Шабарчиной Н.А. исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках кредитного договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не вносит длительное время, с октября 2021 г.

18.01.2022 г. истец направил заемщику Шабарчиной Н.А. уведомление о возврате кредита, в связи с возникновением задолженности. Шабарчина Н.А. добровольно заемные средства истцу не возвратила.

Задолженность Шабарчиной Н.А. по кредитному договору по состоянию на 15.07.2022 г. составляет 111708 руб. 34 коп., из них: просроченные проценты 7195,67 руб., просроченная ссудная задолженность 103062,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 598,45 руб., неустойка на просроченные проценты 234,89 руб.

Ответчик Шабарчина Н.А. размер долга не оспаривала, своего расчета задолженности не привела. Требований о снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки ответчик не заявлял.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком Шабарчиной Н.А. условий договора, суд считает, что истец вправе на основании ст. 810 и 811 ГК РФ потребовать возвратить задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3434 руб. 17 коп., что подтверждается платежными поручениями и расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, проигравшего спор.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шабарчиной Натальи Алексеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4664395130) от 11.04.2021 г. в сумме 111708 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3434 руб. 17 коп., всего взыскать 115142 рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                           С. И. Воробьев