Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2023 (2-8515/2022;) ~ М-7584/2022 от 12.10.2022

Дело 2-777/2023

50RS0052-01-2022-009678-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                            г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой ФИО10 к Летову ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Гуськова В.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Летову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы кроме нее ответчик, Дерюшев С.Б., Мисюрев А.А. При этом ответчик фактически жилым помещением не пользуется, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права и интересы.

На основании изложенного, истец просит суд признать Летова ФИО13 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Гуськова В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Летова А.А. зарегистрировала в своей квартире в 2016 году для трудоустройства, ответчик в квартире не проживает, личных вещей его нет, на звонки не отвечает. Последний раз видела его в 2016 году, когда он просил зарегистрировать его в квартире.

Ответчик Летов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Мисюрев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проживает в спорной квартире, ответчика там никогда не видел.

Помощник Щёлковского городского прокурора Демиденок В.А. полагает иск обоснованным.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Гуськова В.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В данной квартире зарегистрированы истец, ответчик, Дерюшев С.Б., Мисюрев А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает в судебном заседании не опровергнуты.

Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключались, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Гуськовой ФИО14 удовлетворить.

Признать Летова ФИО15, 12.8.1973 года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Летова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Н.В. Ванеева