Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2023 (2-3064/2022;) ~ М-2437/2022 от 19.12.2022

                     Дело № 2-661/2023

    УИД 24RS0033-01-2022-003605-29

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Лесосибирск                                                                                       10 апреля 2023 г.

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Ефимова А.А.,

            при секретаре Усольцевой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Улитину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Улитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что 21 июля 2019 г. между Банком и заемщиком Улитиным А.В. заключен кредитный договор № 2332808588, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 декабря 2022 г. составила 97681 руб. 37 коп., в том числе просроченная ссуда – 89988 руб. 93 коп., неустойка на просроченную ссуду – 74 руб. 62 коп., иные комиссии – 7617 руб. 82 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 97681 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 44 коп.

        Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Хисамов Р.М. в суд не явился, в рамках искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Улитин А.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

            Учитывая, что ответчик Улитин А.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, 21 июля 2019 г. между Банком и заемщиком Улитиным А.В. заключен кредитный договор № 2332808588, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом в размере 90000 руб. на условиях, предусмотренных Тарифами Банка и Общими условиями договора.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» минимальный лимит кредитования установлен в размере 0,1 руб., максимальный – 350000 руб., при этом лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев), с правом пролонгации и правом досрочного возврата; процентная ставка по срочной задолженности, базовая ставка по договору –           0,0001 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно; минимальный обязательный платеж (МОП) 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 2,9 % от ссудной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.; штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен за 1-ый раз выхода на просрочку в размере 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-тий раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб.; льготный период кредитования установлен 36 месяцев; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых; полная стоимость кредита 0 %; комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» – 299 руб. за второй и последующие отчетные периоды.

В силу п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт ненадлежащего исполнения Улитиным А.В. обязательств по внесению минимальных обязательных платежей подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых видно, что платежи ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 декабря 2022 г. составила 97681 руб. 37 коп., в том числе просроченная ссуда – 89988 руб. 93 коп., неустойка на просроченную ссуду – 74 руб. 62 коп., иные комиссии – 7617 руб. 82 коп. (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 7019 руб. 82 коп., комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» – 598 руб.). Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 31 октября 2022 г. отменен судебный приказ от 7 октября 2022 г. о взыскании с Улитина А.В. в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору в размере 97681 руб. 37 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1565 руб. 22 коп.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Улитиным А.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскания с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 97681 руб. 37 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 3130 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № 50 от 13 декабря 2022 г.

            В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 44 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Улитина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 21 июля 2019 г. № 2332808588 в размере 97681 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 44 коп., а всего 100811 руб. 81 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 17 апреля 2023 г.

Судья                                                        А.А. Ефимов