Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2021 от 16.07.2021

Копия Дело №1-376/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., старшего помощника прокурора Московского района г.Казани Зайнуллина Р.Р.,

подсудимой Андриановой Н.В.,

защитника- адвоката Палютиной Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андриановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей гончаром в ИП «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Андрианова Н.В., находясь по месту своего проживания по адресу: Р. Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через интернет-сайт «Red Devil» перечислила на указанный неустановленным лицом расчетный счет денежные средства в сумме 3500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получила фотоизображение и сообщение о месте «закладки» наркотического средства, а именно «у фонарного столба» на углу левого торца <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, Андрианова Н.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на углу левого торца <адрес>, в почве у фонарного столба, взяла сверток, обмотанный желтой липкой лентой, в котором находился магнит и свёрнутый бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором был еще один бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространен- ные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,13 грамм, ранее заказанное ею у неустановленного лица, и положила в свою дамскую сумку, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство. Затем, Андрианова Н.В. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно хранила данное наркотическое средство при себе в дамской сумке, до задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, возле <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № регион, на переднем пассажирском сиденье которого находилась Андрианова Н.В.

В ходе осмотра автомобиля марки «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № регион, проведенного в период времени с 01 часа 16 минут до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых и Андриановой Н.В., на переднем пассажирском сидении была обнаружена дамская сумка, принадлежащая Андриановой Н.В., в которой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтой липкой лентой, в котором находился магнит и свёрнутый бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находился еще один бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,13 грамм. Также в указанной дамской сумке Андриановой Н.В. было обнаружено и изъято самодельное приспособление, на внутренних поверхностях которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества. Также на заднем сидении была обнаружена и изъята пустая пластиковая бутылка, на внутренних поверхностях которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,13 грамм, которое Андрианова Н.В. незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.

Из показаний подсудимой Андриановой Н.В. также следует, что впервые наркотические средства попробовала весной 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь у себя дома по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес>, примерно в 18 часов, она заказала наркотическое средство «PVP», весом 1 грамм. В магазине за ее домом в банкомате перевела по указанным реквизитам денежные средства в сумме 3500 рублей. Затем, на ее сотовый телефон в приложении «Телеграмм» пришло изображение участка местности с координатами расположения тайника, с наркотическим веществом- в парке имени «Урицкого» <адрес>. В <адрес> поехала со своим знакомым Свидетель №1,А., который собирался вечернее время собирался поехать в <адрес> на своем автомобиле. О том, что она едет за закладкой с наркотическим средством ему не говорила. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в парк «имени Урицкого». Она, попросив Свидетель №1 подождать ее 10 минут, по указанным координатам подошла к фонарному столбу, затем по указанной на изображении стрелочке поняла, что сверток прикопан в землю рядом с этим столбом, быстро откопала его. Сверток положила в свою дамскую сумку. В пути следования на <адрес>, в 22 часа, их остановили сотрудники ДПС, которые решили проверить документы у Свидетель №1 Сотрудники полиции задали ей вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что она ответила утвердительно. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, а также попросили ее выйти из машины. Свою сумку при этом она оставила на переднем пассажирском сидении. Следственно-оперативная группа прибыла к ним в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего с участием понятых ими был изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством из ее дамской сумки. В ее сумочке также изъяли устройство для курения наркотических средств, которое представляет собой стеклянную лампочку с пластиковой трубкой. Данные наркотическое средства она приобретала для личного употребления, никому сбывать не собиралась, и не сбывала. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Андриановой Н.В. в совершении вмененного ей в вину преступления, кроме ее личного признания, подтверждается показаниями:

- свидетеля Свидетель №4- сотрудника ДПС, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком № регион, начали проверять документы у водителя мужчины -Свидетель №1 Рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидела девушка, которая явно начала нервничать при виде сотрудников полиции. Это показалось им очень подозрительным, и они также попросили ее предъявить документы. Девушка- АндриановаН.В. сильно нервничала он предположил, что в автомобиле могут находится вещества, запрещенные в гражданском обороте и спросил, имеются ли при ней вещества либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. Андрианова Н.В. ответила: «Да, имеется. В сумке находится сверток с наркотиком». На вопрос каким образом наркотик при ней оказался, она ответила: «Я приобрела его через сеть «Интернет» для личного употребления». Далее им было принято решение вызвать следственно-оперативную группу. По прибытию группы, он и Свидетель №5 остановили еще два автомобиля, водителей которых попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Это были Свидетель №2 П. М. и Свидетель №3 Осмотр был начат в 01 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. На переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком № регион была дамскую сумку, при проверке содержимого которой был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, и изъят экспертом и упакован в сейф-пакет, приспособление из стекла и пластика, которое также было изъято. В пепельнице были обнаружены два пустых зип-пакетика с обломком сигареты, на заднем сидении пустая пластиковая бутылка «Минерале»;

-свидетеля Свидетель №5-сотрудника ДПС, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №4 и давшего аналогичные показания;

- свидетеля Свидетель №1, подтвердившего показания подсудимой Андриановой Н.В. и давшего аналогичные показания, касающегося его. Из его показаний также следует, что Андрианова Н.В. в парке имени «Урицкого» забрала закладку с наркотическим средством, не знал, также не знал, что она является потребителем наркотических средств;

- свидетеля Свидетель №2 П.М., оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 16 минут, у <адрес>, он присутствовал с ранее незнакомым Свидетель №3 в качестве понятых при осмотре автомобиля «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком № регион. На переднем пассажирском сидении данного автомобиля была дамская сумка, при проверке содержимого ее был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который был изъят экспертом и упакован в сейф-пакет, кроме того все увидели приспособление из стекла и пластика, которое также было изъято. Далее в пепельнице были обнаружены два пустых зип-пакетика с обломком сигареты которые также были изъяты и упакованы в сейф-пакеты. После чего, на заднем сидении была обнаружена пустая пластиковая бутылка «Минерале», которая также была изъята. На вопрос следователя Андрианова Н.В. ответила «В свертке наркотическое средство «PVP», а устройство и бутылку она использует для курения наркотических средств, хранила наркотическое средство у себя для личного употребления»(л.д. 131-132);

- свидетеля Свидетель №3, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, присутствовавшего в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком О 648 КВ 116 регион, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2 П.М. и давшего аналогичные показания(л.д. 134-135);

письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час, возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № регион. За рулем находился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: Р. Марий Эл, <адрес>, также в автомашине была пассажирка – Андрианова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: Р. Марий Эл, г. Йошкар-Ола <адрес>. При проверке документов, Андрианова Н.В. вела себя подозрительно. При вопросе о наличии при себе запрещенных предметов или веществ, ответила о наличии в сумке наркотического средства. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. На переднем пассажирском сидении в дамской сумке, при проверке содержимого был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который был изъят экспертом и упакован в сейф-пакет, кроме в сумке обнаружено приспособление из стекла и пластика, которое также было изъято. Далее в пепельнице были обнаружены два зип-пакетика один с обломком сигареты, второй пустой, которые также были изъяты и упакованы в сейф-пакеты. После чего, на заднем сидении была обнаружена пустая пластиковая бутылка «Минерале», которая также была изъята. Следователем был задан вопрос гр. Андриановой Н.В. о том, что это за сверток и устройство с бутылкой. На данный вопрос гр. Андрианова Н.В. ответила следующее: «В свертке находится наркотическое средство «PVP», а устройство и бутылку она использует для курения наркотических средств, хранила наркотическое средство у себя для личного употребления». Далее в ходе осмотра автомобиля, никаких свертков либо иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Кроме того, произведены смывы с кистей рук и правого предплечья Андриановой Н.В., изъят сотовый телефон марки «Хонор». Изъятые вещества направлены в ЭКЦ МВД по РТ. Андрианова Н.В. доставлена в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств(л.д. 8);

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час, сотрудниками ДПС возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № регион. За рулем находился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: Р. Марий Эл, <адрес>, также в автомашине была пассажирка – Андрианова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: Р. <адрес> Йошкар-Ола <адрес>. При проверке документов, Андрианова Н.В. вела себя подозрительно. При вопросе о наличии при себе запрещенных предметов или веществ, ответила о наличии в сумке наркотического средства. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. На переднем пассажирском сидении в дамской сумке, при проверке содержимого был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 1,13 грамм, что согласно действующему законодательству является крупным размером. Таким образом в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ(л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, и схемой к нему, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 16 минут до 01 часа 35 минут, был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Так, в ходе осмотра на из дамской сумки был изъят сверток который был упакован экспертом в сейф-пакет №. Там же обнаружено устройство для курения наркотических средств, которое представляет собой стеклянную лампочку с пластиковой трубкой, упакованное экспертом в сейф-пакет №. На заднем сидении обнаружена пластиковая бутылка из-под минеральной воды «MINERALE» объемом 0,5 литра, упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью. Кроме того, в пепельнице обнаружены два прозрачных пакетика с застёжкой зиппер. В одном из пакетиков был обломок сигареты, а второй был пустым. Пакетик с обломком сигареты был упакован экспертом в сейф-пакет №. Пустой пакетик был упакован в сейф-пакет №(л.д. 9-15);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 1,13 грамм.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовало 0,040 г. вещества, содержащего наркотическое средство. 2) По окончании исследований:

- вещество, содержащее наркотическое средство, массой 1,09 г, переупаковано экспертом в другой бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, который вместе с представленным сейф-пакетом упакованы в сейф-пакет «№» с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью;

- первоначальная упаковка, в котором находилось вещество (два пакета) упакована в сейф-пакет «№» с оттиском печати эксперта «№» МВД РТ и пояснительной надписью;

- липкая лента с магнитом упакованы в сейф-пакет «№» с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью(л.д. 26);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, «Вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 1,09 грамм.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовано 0,030 г. вещества, содержащие наркотическое средство. 2) По окончании исследований в сейф-пакет «№» с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью помещены: вещество, содержащее наркотическое средство массой 1,06 г, а также вскрытые упаковки»(л.д. 38-42);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, «На внутренних поверхностях самодельного приспособления, пакета, бутылки, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовано следы наркотического средства израсходованы полностью. 2) По окончании исследования все объекты в представленных упаковках помещены в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Р. Татарстан №» с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью»(л.д. 46-51);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с упакованным в него наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,06 грамм; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Р. Татарстан № с упакованными в него самодельным приспособлением, пакетом, бутылкой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Р. Татарстан № с упакованными в него изолированной лентой с магнитом внутри и первоначальной упаковкой(л.д. 59-60);

вещественными доказательствами: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,06 грамм, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; самодельное приспособление, пакет, бутылку, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Р. Татарстан №; изолированную ленту с магнитом внутри и первоначальная упаковку, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Р. Татарстан № - признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>(л.д. 61-64);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- сотового телефона марки «Honor 8 Lite» имей 1 – №, имей 2 – № с защитным стеклом и силиконовым чехлом, а также сим-картой Билайн с абонентским номером 89600998312, который признан вещественным доказательством и возвращен Андриановой Н.В.(л.д. 70-77);

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Андрианова Н.В. добровольно показала и рассказала об обстоятельствах обнаружения «закладки» и приобретения. Установлены координаты места обнаружения «закладки» 55.837993, 49066475(л.д. 85-90).

По заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Андрианова Н.В., страдает Пагубным (с вредными последствиями) употреблением синтетических психостимуляторов, (F15.1). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, материалаы уголовного дела, медицинская документация, указывающие на то, что в последний год, эпизодически, без формирования синдрома зависимости, путем курения, она употребляет наркотические средства – синтетические психостимуляторы, в настоящее время обвиняется по ст.228 ч.2. Диагностические выводы подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертной некоторую легковесность суждений, недостаточную критическую оценку к употреблению наркотического вещества. Однако оказанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения страдала тем же заболеванием, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. По материалам уголовного дела, медицинской документации и по результатам настоящего психиатрического освидетельствования данных за наркоманию, хронической алкоголизации нет, в лечении от наркомании и хронического алкоголизма не нуждается.»(л.д. 67-68).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования доказанности вины Андриановой Н.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Представленными стороной обвинения доказательствами установлено, Андрианова Н.В. сознавая, что действует незаконно, приобрела при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство и незаконно хранила до момента его изъятия сотрудниками полиции. Подсудимая показала, что изъятое у нее наркотическое средство она намеревалась употребить сама и цели сбыта не преследовала. Доказательств, опровергающих ее показания, обвинением суду не представлено, а потому, отсутствие у подсудимой цели их сбыта, суд находит установленной.

Законодателем вес изъятого у Андриановой Н.В. наркотического средства отнесен к крупному размеру (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»).

При назначении наказания Андриановой Н.В. суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимает во внимание, разъяснения, данные в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г.№ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Андрианова Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась(л.д.172-174).

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих Андриановой Н.В. наказание обстоятельств: полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительную характеристику ее по месту жительства, то, что она ранее не судима, работает, к административной ответственности не привлекалась, состояние ее здоровья и ее близких родственников, в том числе наличие отца, имеющего инвалидность, и мать пенсионеров.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Андриановой Н.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой квалифицированы ее действия. В то же время, оценивая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, что она не судима, ее критическое отношение содеянному, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление Андриановой Н.В., предупреждение совершения ей новых преступлений возможны без изоляции ее от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и считает возможным назначить ей наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, возложив на нее обязанности, способствующие ее исправлению с учетом возраста, трудоспособности и здоровья. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Андриановой Н.В., суд не усматривает, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о возможности применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимой отсутствует рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, оснований для применения к Андриановой Н.В. положений части 6 статьи 15 УК РФ- изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Суд также с учетом всех обстоятельств дела не усматривает оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Андриановой Н.В., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат взысканию с подсудимой Андриановой Н.В., поскольку она трудоспособна, инвалидности не имеет, оснований для освобождения ее от несения процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: PVP, ?-PVP) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 1,06 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8 Lite» ░░░░ 1 – №, ░░░░ 2 – № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░