Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2215/2024 (2-13267/2023;) ~ М-10949/2023 от 10.11.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку согласно ответа из <данные изъяты> ответчик с <данные изъяты> года имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности и истец не возражали против передачи дела по подсудности.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер исковых требований, исковое заявление ФИО1 подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск подан в Красногорский городской суд <адрес> по месту жительства ФИО2: <адрес>

Между тем, в ответ на судебный запрос в материалы дела представлены сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>, и данный адрес не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>.

Названный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>.

При изложенных обстоятельствах усматривается, что иск принят с нарушением правил подсудности, что свидетельствует о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                              ФИО7