Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2021 (2-4862/2020;) ~ М-3075/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-390/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года                                                                  Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-390/2021 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ващенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 753 543 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 715 961 рубль 03 копейки, начиная с 28.05.2020 до дня погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 735 рублей.

Как усматривается из материалов дела, истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился в судебные заседания, назначенные к слушанию на 05.11.2020 года, 01.02.2021 года будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, у суда складывается мнение, что истец в нарушение ст. 35 ГПК РФ не добросовестно пользуется своими процессуальными правами, предоставленными истцу гражданским процессуальным законодательством, в частности не представил заблаговременно сведения об уважительных причинах неявки, будучи при этом заранее извещенным судом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Ващенко С.В. в судебные заседания, назначенные к слушанию на 05.11.2020 года и 01.02.2021 года, явился, не возражал против оставления искового заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ващенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец дважды без уважительных причин не явился по вызову суда и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить заявленный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ващенко СВ о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству сторон путем подачи его во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Копия верна:

Судья:                                                                                          А.В. Лукина