Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2023 ~ М-69/2023 от 12.01.2023

УИД 57RS0022-01-2023-000073-20

Дело № 2-768/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                          г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большакова Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.

с участием истца Шевченко Е.В.

представителя истца адвоката Жилина А.А., действующего на основании ордера № 5 от 30.01.2023

помощника прокурора Заводского района г. Орла Верижниковой Е.В., Тюляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Елены Владимировны к Боридько Евгению Васильевичу, Макаровой Ирине Анатольевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Шевченко Елена Владимировна (далее Шевченко Е.В., истец) обратилась в суд с иском к Боридько Евгению Васильевичу (далее – Боридько Е.В., ответчик 1), Макаровой Ирине Анатольевне (далее – Макарова И.А., ответчик 2) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен)

В указанной квартире на регистрационном учете состоят граждане: Боридько Е.В. и Макарова И.А.

Ответчики не являются родственниками и членами семьи истца. Регистрация по месту жительства состоялась формально.

Ответчики никогда фактически не вселялись в квартиру и не проживали в ней, не имеют там вещей.

На основании приведенных доводов истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шевченко Е.В. и ее представитель адвокат Жилин А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем. Регистрация носит формальный характер, ответчики попросили их зарегистрировать, поскольку не имели другой возможности стать на регистрационный учет.

Ответчики Боридько Е.В. и Макарова И.А. в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу. Из представленного суду ходатайства следует, что ответчики о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Заводского района г. Орла Тюляковой Е.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 60,9 кв.м, кадастровый (номер обезличен). Право у истца возникло на основании договора мены от 26.12.2016.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят граждане: Боридько Е.В. (дата обезличена) года рождения и Макарова Ирина Анатольевна (дата обезличена) года рождения, что следует из копии лицевого счета (номер обезличен) ООО «ТСЖ Карат».

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила регистрации), выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорное жилое помещение с момента регистрации ответчики Боридько Е.В. и Макарова И.А. никогда не вселялись, никогда в нем не проживали, их регистрация носит формальный характер, членами семьи истца ответчики также не являются.

Поскольку ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, фактически там никогда не проживали и не проживают, не имеют в квартире истца личных вещей, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобретали право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Боридько Е.В. и Макаровой И.А. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), б(адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шевченко Елены Владимировны к Боридько Евгению Васильевичу, Макаровой Ирине Анатольевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Боридько Евгения Васильевича, (дата обезличена) года рождения, Макарову Ирину Анатольевну (дата обезличена) года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Снять Боридько Евгения Васильевича, (дата обезличена) года рождения, Макарову Ирину Анатольевну (дата обезличена) года рождения с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья                          Ю.В. Большакова