Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-691/2023 от 14.09.2023

Материал № 4/17-691/2023               .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье      16 октября 2023 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощников прокурора г.Березники Назарова Н.Х., Самигуллина Н.З.,

представителя ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Еремеевой М.А.,

осужденного Новикова М.И.,

защитника Прохорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Новикова М.И., .....,

у с т а н о в и л :

приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ Новиков М.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Новикова М.И., которое представитель полностью поддержала в судебном заседании.

Осужденный Новиков М.И. возражал против доводов представления, пояснила, что в настоящее время намерен отбывать наказание в виде исправительных работ без нарушений, трудоустроился.

Защитник Прохоров В.С. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, прокурора, не поддержавшего представление, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на учёт в ..... межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Новиков М.И. был поставлен /дата/, /дата/ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. /дата/ в инспекцию поступил из ИП М.Д. трудовой договор от /дата/ о трудоустройстве Новикова М.И.

/дата/ с Новиковым М.И. проведена профилактическая беседа, выдана повестка на /дата/, по которой он не явился, в объяснении указал, что не явился на регистрацию, так как занят на работе, отпроситься не смог, обязался явиться /дата/ За данное нарушение вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ Новиков М.И. предоставил гарантийное письмо от ООО «.....» о назначении стажировки в сервисном центре с /дата/ С Новиковым М.И. проведена профилактическая беседа, выдано разрешение на увольнение из организации ИП М.Д., а также выдана повестка о явке на /дата/, по повестке не явился.

/дата/ в отношении Новикова М.И. начаты первоначально- розыскные мероприятия.Согласно сведениям администратора сервисного центра, Новиков М.И. /дата/ на стажировку не вышел.

/дата/ был осуществлен звонок Новикову М.И., пояснил, что не явился /дата/ по повестке, так как забыл и положил трубку, после чего на телефонные звонки не отвечал.

/дата/ Новиков М.И. проверен по месту жительства, дверь открыла мать Новикова М.И., которая пояснила, что сын периодически проживает у нее, второго адреса она не знает, работает или нет тоже не знает, общение с сыном практически не поддерживает, на сегодняшний день ей не известно его местонахождение, обещала при первой возможности его уведомить.

/дата/ Новиков М.И. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, первоначально-розыскные мероприятия прекращены. В объяснении Новиков М.И. указал, что /дата/ не явился по повестке, так как был занят временными заработками, о чем не посчитал нужным сообщить инспектору, в другой день не явился без причин, просто решил не приходить. Трудоустраиваться в ООО «.....» не пошел так как проспал, стал искать новую работу. За данное нарушение вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание в ООО «.....», повестка на /дата/

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Несмотря на то, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, по вызову в инспекцию не являлся, не работал, в настоящее время Новиков М.И. трудоустроился в ООО «.....», где будет отбывать назначенное ему наказание.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что замена наказания более строгим, преждевременна, поскольку исправление Новикова М.И. возможно при условии отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Новикова М.И. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          /подпись/     А.В. Данилова

Копия верна, судья -