Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-72/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-72/2023

11RS0008-01-2023-000353-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск, Республика Коми                        15 марта 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Клочковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Доронина М.А.,

подсудимого Кушарекина А.Н.,

защитника – адвоката Лобанова О.Н.,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кушарекина ФИО8, <данные изъяты>,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кушарекин А.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 34 минут Кушарекин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> Республики Коми, увидел лежащий на столе кухни указанной квартиры мобильный телефон марки «Redmi A1+», модель: №, SN: №, imei 1: №, imei 2: №, коробку от данного телефона и мобильный телефон неустановленной марки, принадлежащие Потерпевший №1 Тут же у Кушарекина А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел Кушарекин А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил указанный мобильный телефон марки «Redmi A1+», модель: №, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в нем сим-картами операторов «Теле-2», «Мегафон», материальной ценности не представляющими, картой памяти 4 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом, коробкой от данного телефона, и мобильный телефон неустановленной марки, материальной ценности не представляющими, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Указанными преступными действиями Кушарекина А.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кушарекина А.Н. в связи с примирением с ним, потерпевший пояснил, что подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял, полностью возместил причиненный моральный и материальный ущерб, считает, что таким образом подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к Кушарекину А.Н. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать Кушарекина А.Н. не желает.

Подсудимый Кушарекин А.Н. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя по нереабилитирующему основанию. Ходатайство потерпевшего было поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, так как преступление было совершено в состоянии опьянения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно положениям ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

    Судом установлено, что подсудимый Кушарекин А.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный материальный ущерб.

    Таким образом, несмотря на возражения прокурора, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кушарекина А.Н. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.

    Гражданский иск не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кушарекина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Кушарекина ФИО11 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кушарекина А.Н. отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi A1+», модель изделия: №, SN: №, imei 1: №, imei 2: №, с защитным стеклом, коробкой от данного телефона с 2-мя инструкциями по эксплуатации к нему, выданные на ответственное хранение Потерпевший №1, – оставить в распоряжении названного;

- одну пару перчаток вязанных, упакованных в прозрачный полиэтиленовый пакет, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сосногорского городского суда – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РК в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосногорский городской суд РК.

                Судья                                            А.С. Иванюк