Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2023 (2-3879/2022;) ~ М-3939/2022 от 14.12.2022

2-415/2023 (2-3879/2022;)

УИД: 26RS0023-01-2022-007788-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

с участием истцов Высочанской Л.И., Высочанского Д.В.,

представителя истцов Тлекова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде Ставропольского края гражданское дело по иску Высочанской Л. И., Высочанского Д. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Высочанская Л.И., Высочанский Д.В. обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании жилого дома, кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., жилым домом блокированной застройки.

Участники судебного разбирательства уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащими образом. В судебное заседание истец и его представитель, а также ответчики не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании истцы Высочанская Л.И., Высочанский Д.В. и их представитель Тлекова А.А. обратились с письменным и устным заявлением, в котором истцы полностью отказались от исковых требований к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании жилого дома, кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., жилым домом блокированной застройки. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, истцам и представителю истцов понятны. Истцы и их представитель просили суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно. Действия представителя истца по отказу от заявленных требований не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о принятии отказа истца, от иска, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

принять отказ истцов Высочанской Л. И., Высочанского Д. В. от иска к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д. В. Колесников