Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2024 (12-963/2023;) от 22.09.2023

УИД: 56RS0018-01-2023-008092-62

12-2/2024

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2024 года                                                                             г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Беляшовой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ледневой Оксаны Андреевны на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 сентября 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ледневой О.А. отказано, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением Леднева О.А. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Оренбурга, в которой просит определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 сентября 2023 года изменить в части формулировки «при начале движения допустила наезд» на формулировку «произошло столкновение транспортных средств».

В судебное заседание Леднева О.А., Шиналеева Н.В., Шиналеев Н.О. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, а именно совокупности всех его элементов (объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон), исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 сентября 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопреки доводам заявителя установочная часть определения содержит лишь изложение события, произошедшего 10.09.2023 года в 17 часов 50 минут по адресу г.Оренбург, ул.Загородное шоссе, д.41. При этом оспариваемым определением к административной ответственности Леднева О.А. не привлекалась. Указанная в определении формулировка «при начале движения допустила наезд на авто ВАЗ 11183…» не свидетельствует о допущении Ледневой О.А. нарушения каких либо пунктов Правил дорожного движения. Данное определение по своей сути не является процессуальным документом, устанавливающим вину Ледневой О.А. в совершении какого либо административного правонарушения. В отсутствие в материалах дела такового, вопрос о вине Ледневой О.А. в совершении административного правонарушения, либо отсутствии таковой не может разрешаться в рамках производства по жалобе в порядке главы 30 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» обоснованно вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2/2024 (12-963/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шиналеев Николай Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Месяц Олег Константинович
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
25.09.2023Материалы переданы в производство судье
25.09.2023Истребованы материалы
06.03.2024Поступили истребованные материалы
26.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее