Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3026/2022 ~ М-1351/2022 от 05.03.2022

72RS0013-01-2022-002318-64

Дело № 2-3026/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                    28 апреля 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     ИП Артемьева Александра Анатольевича к Проник Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, убытков, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИП Артемьев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Проник А.М. о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, убытков, пени.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, так как между сторонами п.6.5 договора аренды от 14 мая 2021 года установлена договорная подсудность споров – по месту нахождения арендодателя.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Туребаева А. в судебном заседании просит разрешить поставленный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный Тюменской области.

В силу ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность.

14 мая 2021 года между арендодателем ИП Артемьевым А.А. и арендатором Проник А.М. был заключен договор аренды имущества №44/21, в соответствии с которым ответчику было предоставлено в аренду имущество истца.

Согласно п. 6.5 указанного договора, в случае не достижения согласия при разрешении спора путем переговоров, спор разрешается по месту нахождения арендодателя.

Местом нахождения арендодателя является: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, ул. Полевая. Д. № 8, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Тюмени.

Данный участок города к территории Калининского района не относится.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).

Так как между сторонами сделки было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора аренды, то иск подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения, то есть по месту нахождения арендодателя.

    Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление ИП Артемьева Александра Анатольевича к Проник Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, убытков, пени, было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области по месту нахождения истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3026/2022 по иску ИП Артемьева Александра Анатольевича к Проник Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, убытков, пени, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья                                                                                          В.Ю.Носова