Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2022 ~ М-802/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-867/2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Псков                                                             19 сентября 2022 года

            Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Карамышевская волость» к Кузнецовой Ольге Анатольевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б.А.,

УСТАНОВИЛ:

      Муниципальное образование «Карамышевская волость» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б.А.

В обоснование иска указано, что на основании Распоряжения Администрации Псковского района от 31.05.1994г. ...-р Б.А. получил право собственности на земельную долю 5, 8га из земель колхоза имени Калинина.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец в газете «Псковская правда» от 20 августа 2021 года опубликовал список невостребованных земельных долей колхоза имени Калинина.

В газете «Псковская правда» от 01 октября 2021 года истец опубликовал сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза имени Калинина ... с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

Заявлений от граждан в Администрацию сельского поселения об необоснованности включения их и принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, не поступило.

Распоряжением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» от 29 декабря 2021 года утвержден список невостребованных земельных долей колхоза имени Калинина. Б.А. земельная доля не Б.А. умер.

        В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 41 ГПК ненадлежащий ответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях было заменен на надлежащего – наследника Б.А. – Кузнецову О.А.

        Представитель истца Рогачев Д.С. в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку земельная доля, принадлежащая Б.А., была реализована его наследником, о чем представил соответствующее заявление. Указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

         Ответчик Кузнецова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица – Администрации Псковского района Недыгало В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом установлено, что ... Б.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ..., в соответствии с которым он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю 5, 8га из земель колхоза имени Калинина.

Из наследственного дела № ..., открытого нотариусом нотариального округа ... и ... Ц. после смерти Б.А., умершего ..., следует, что его наследником, принявшим наследство, в том числе и спорную земельную долю, является дочь Кузнецова О.А.

Из ответа Управления Росреестра по Псковской области следует, что земельная доля, предоставленная Б.А., была отчуждена его наследником Кузнецовой О.А. в пользу В., в подтверждение чего имеется договор купли-продажи земельной доли между участниками долевой собственности от ... Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Право общей долевой собственности Кузнецовой О.А. прекращено ....

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «Карамышевская волость» к Кузнецовой Ольге Анатольевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю колхоза имени Калинина, предоставленную Б.А. (свидетельство на право собственности на землю серии ...), в виду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.

...

...

           Судья                                                                          В.Н. Федорова